Ухвала
від 12.06.2024 по справі 760/6734/24
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.06.24 Справа № 760/6734/24

2-н/469/107/24

У Х В А Л А

12 червня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія 20 березня 2024 року звернувся до Солом"янського районного суду м.Києва з вказаною заявою, у якій просив суд стягнути зі ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по активній електроенергії, яка надавалась щодо об"єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , у сумі 17914,03 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 01 квітня 2024 року справу передано до Березанського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно вимог ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56); постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 здійснюється до об"єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 (Куцурубська сільська громада) (а.с.67); вказані адреси не відносяться до територіальної підсудності Березанського районного суду Миколаївської області.

До прийняття Верховною Радою постанови від 17 липня 2020 року №807 - ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» с.Дмитрівка Миколаївського району Миколаївської області входило до складу Очаківського району Миколаївської області, на територію якого поширюється юрисдикція Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але недовше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справу слід передати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за місцезнаходженням майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за договором передати на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119822455
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —760/6734/24

Судовий наказ від 16.09.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

Постанова від 22.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 21.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні