Ухвала
від 13.06.2024 по справі 309/452/24
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/452/24

Провадження № 2-а/309/9/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В.

при секретарі Пилип Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м.Хуст адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань контролю за паркування транспортних засобів Виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 січня 2024 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу з питань контролю за паркування транспортних засобів Виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки даний спір врегульовано в позасудовому порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України: суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.240, 241-243,248,250,256,293-295 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / до Відділу з питань контролю за паркування транспортних засобів Виконавчого комітету Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-ліття Хуста, №27; ЄДРПОУ 25448871/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119824268
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них

Судовий реєстр по справі —309/452/24

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні