Ухвала

від 18.06.2024 по справі 205/4563/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

18.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/4563/24

Справа № 205/4563/24

Провадження № 2о/205/146/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницького районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від заявника ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2024 року вказану заяву залишено без руху та надано заявниці строк на усунення недоліків, які викладені у мотивувальній частині ухвали.

У строки, встановлені ухвалою судді від 19.04.2024 року, заявниця усунула недоліки, надавши до суду заяву про усунення недоліків від 26.04.2024 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2024 року зобов`язано Міністерство соціальноїполітики України надати суду інформацію щодо заявниці як про внутрішньо переміщену особу.

05.06.2024 року до суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України відповідно до якої ОСОБА_1 з 25.02.2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Федотова В.М. з 27.05.2024 року по 14.06.2024 року перебувала у відпустці.

Фактично відповідь Міністерства соціальної політики України була передана судді канцелярією суду 17.06.2024 року.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04.11.1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Вказана заява подана до суду в порядку ст. 315 ЦПК України.

Положеннями п. 8 ч. 1 ст.315ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі Донецької області. Встановлення факту смерті необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть матері та реалізації спадкових прав, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

При цьому, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

На виконання ухвали суду Мінсоцполітики надало інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідно до якої заявниця ОСОБА_3 була зареєстрована та за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до цієї ж інформації, заявниця є внутрішньо переміщеною особою з 25.02.2022 року і її фактичне місце проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 9 ст.187ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Положеннями статті 31ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

За таких обставин суддя дійшов висновку, що вказана заява не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницького районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненьска, 3Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федотова В.М.

.