Судовий наказ
від 19.06.2024 по справі 552/2757/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2757/24

Провадження № 2-н/552/283/24

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2024 року суддя Київського районного суду міста Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«ВЕЛИКИЙ» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 160-168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний кодневстановлено), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«ВЕЛИКИЙ» (нарахунок ОСББ «ВЕЛИКИЙ», р/р: НОМЕР_2 , ЄДРПУО 34548861, АТ КБ «Приватбанк» )заборгованість заутримання будинку та прибудинкової території станомна 01.04.2024 в розмірі: 18791 грн. 89 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний кодне встановлено), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), на користь Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«ВЕЛИКИЙ» судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. по 151 грн.40коп.з кожного.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ набрав законної сили «____»


20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Судовий наказ виданий стягувачу «____»


20___ року.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зіст.170ЦПК України боржникмає правопротягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разіненадходження досуду заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Суддя Т.В.Шаповал

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119827921
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —552/2757/24

Судовий наказ від 19.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні