Ухвала

від 19.06.2024 по справі 569/10972/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10972/24

УХВАЛА

19 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВАНСАР", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВАНСАР", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.06.2024 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду , відкрите у справі спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін.

Окрім того, ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВАНСАР", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Просив постановити ухвалу про забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 74813, вчинений 31.05.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» код ЄДРПОУ 40199031 заборгованості за кредитним договором № 200337909 від 10.05.2016 р. укладеного між первісним кредитором ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» код платника податків згідно ЄДРПОУ 38619024 та ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 69586266 від 08.08.2022 року, відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким Андрієм Андрійовичем, вулиця Гетьмана Мазепи, буд. 4а/6а, оф. 304, місто Рівне, 33028

Своє клопотання обґрунтовує тим, що на підставі оспорюваного виконавчого напису нотаріуса, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович 08.08.2022 р. відкрив виконавче провадження № 69586266 та почав вчиняти дії, спрямовані на стягнення з позивача заборгованості. Згідно Відповіді Пенсійного фонду України на запит приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича № 178680379 від 20.10.2023, ОСОБА_1 перебуває на обліку як пенсіонер в Рівненському об`єднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію. У зв`язку з цим, приватний виконавець здійснює відрахування із доходів позивача. У разі, якщо до закінчення розгляду спору у цій справі приватний виконавець стягне суму коштів в рахунок оплати боргу, то позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду. Це істотно ускладнить чи взагалі унеможливить поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів ОСОБА_1 . Реального захисту прав та інтересів позивача не відбудеться, оскільки до цього часу кошти можуть бути стягнуті.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.149ЦПКУкраїни суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову. Згідно з ч. 2 ст.149ЦПКУкраїни забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно п. 6 ч. 1 ст.150ЦПКУкраїни позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, ОСОБА_1 в суді оскаржує виконавчий напис на підставі якого проводиться примусове виконання. На даний час виконавчий напис є оспорюваним. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України,суд, - у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВАНСАР" (місцезнаходження:04053,м.Київ, вул. Січових Стрільців, 21/27. офіс 405, код ЄДРПОУ 40199031), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження:01001,м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) , приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович ( місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Гетьмана Мазепи,4а/6а, оф. 304, РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити. Зупинити стягнення за виконавчим написом № 74813, вчиненим 31.05.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» код ЄДРПОУ 40199031 заборгованості за кредитним договором № 200337909 від 10.05.2016 р. укладеного між первісним кредитором ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» код платника податків згідно ЄДРПОУ 38619024 та ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 69586266 від 08.08.2022 року, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким Андрієм Андрійовичем, вулиця Гетьмана Мазепи, буд. 4а/6а, оф. 304, місто Рівне, 33028 - до набрання судовим рішенням в справі законної сили.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Виконанняухвали доручитиприватному виконавцювиконавчого округуРівненської області ПапроцькомуАндрію Андрійовичу (місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Гетьмана Мазепи,4а/6а, оф. 304, РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання . Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас