Ухвала

від 17.06.2024 по справі 602/531/24

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/531/24

Провадження № 2-о/602/28/2024

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У ХВ АЛ А

"17" червня 2024 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді - Холява Л.І.,

присяжних: Білобровець І.А.,

Серафим О.М.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременецька районна військова адміністрація в особі Лановецького відділу соціального забезпечення №2 Управління соціального захисту населення, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2024 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання його сестри ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він проживає разом зі своєю сім`єю, батьками та сестрою ОСОБА_3 , яка страждає психічним розладом, є інвалідом І групи з дитинства, підгрупа «А», довічно та потребує постійного стороннього догляду. Їх батько ОСОБА_4 є особою похилого віку, непрацездатний, інвалід 3 групи, загального захворювання. Мати ОСОБА_5 є особою похилого віку, непрацездатна. Раніше доглядом за сестрою займалася мати, однак офіційно нею було оформлено лише піклування, проте, будучи особою пенсійного віку та за станом здоров`я мати сама потребує догляду й більше не може здійснювати належного догляду за сестрою та такий догляд здійснює заявник.

Стан здоров`я ОСОБА_3 поступово погіршується, у неї спостерігається хронічний стійкий розлад психіки, виникає потреба у постійному зверненні за медичною допомогою до лікаря-психіатра. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, з метою захисту її прав та законних інтересів, потребує опіки.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_6 не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від представника заявника надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, а також призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 для встановлення її психічного стану. Судове засідання просила проводити без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи - Кременецької районноївійськової адміністраціїв особіЛановецького відділусоціального забезпечення№2Управління соціальногозахисту населення в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступні обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.2ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи уЦПК Українине врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамист. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної особи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника в даній частині, залучивши Орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Розглядаючи клопотання представника заявника в частині призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 для встановлення її психічного стану, суд зазначає наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, підгрупа «А», з дитинства, довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №1057751, виданої 17 листопада 2017 року Тернопільським обласним Центром медико-соціальної експертизи.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В силу вимог ч.1ст.104 ЦПК України, суд при призначенні експертизи постановляє ухвалу, у якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу,проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: 46027 м.Тернопіль вул.Тролейбусна,14.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку п.5 ч.1 статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103,252,299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 - задовольнити.

Залучити Орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременецька районна військова адміністрація в особі Лановецького відділу соціального забезпечення №2 Управління соціального захисту населення, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи.

Заінтересованій особі - Органу опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області невідкладно направити копію даної ухвали, копію заяви з копією доданих до неї документів.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням?

- Якщо так, то вказати яким?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.383,384 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №602/531/24.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу винесено та підписано суддею 17 червня 2024 року.

Суддя: Л. І. Холява

Присяжні: Білобровець І.А.,

Серафим О.М.