Ухвала

від 18.06.2024 по справі 686/11403/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11403/22

Провадження № 1-кс/686/5341/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у володінні особи, у кримінальному провадженні № 12022240000000190,

встановив:

18.06.2024 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту на території ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» (місці розташування резервуарів для зберігання ПММ), що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про те, що службові особи одного із підприємств, що знаходиться в Хмельницькій області, привласнили ввірені їм на зберігання паливно-мастильні матеріали.

За вказаним фактом слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Так, встановлено, що 01 січня 2020 року між ТОВ «НАФТАГРУП», код ЄДРПОУ 40949912, (Поклажодавець) та ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів», код ЄДРПОУ 23837143, (Зберігач) був укладений договір зберігання №010120-ХМ від 01.01.2020 (далі по тексту Договір). Згідно з вказаним Договором, ТОВ «НАФТАГРУП» передало на зберігання ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» дизельне пальне сорту ДП-3-Євро 5ВО, в кількості 5119 кг, ДТ-Е-К% сорт Е, в кількості 6545 кг, ДТ-ЛК5 Євро 5, в кількості 3348 кг. Окрім цього, у відповідності до п.п.1.1, 1.3, 4.1.15, 4.1.7, ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» зобов`язується здійснювати прийомку, злив із залізничних цистерн, контроль якості, зберігання, налив в автомобільні цистерни нафтопродуктів, зберігати майно на складах, що розташовані за адресою: Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.Залізнична, 6, не допускати змішування різних сортів нафтопродуктів та повернути рівну кількість нафтопродуктів того ж самого роду та якості на першу вимогу ТОВ «НАФТАГРУП», з урахуванням природних втрат під час зберігання.

Так, станом на 24.03.2022, ТОВ «НАФТАГРУП» звернулось до ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» з вимогою про повернення нафтопродуктів, однак, отримали відмову у повернені майна, у зв`язку із тим, що в резервуарі, де зберігалось майно, перебуває лише мертвий залишок, який фізично злити (повернути) не можливо. В подальшому, ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» повідомило, що 29.03.2022 о 23 годині 45 хвилин, внаслідок ракетного удару Російської Федерації, було знищено ємності для зберігання пального, в тому числі і пальне ТОВ «НАФТАГРУП».

На неодноразові звернення ТОВ «НАФТАГРУП», з метою отримання підтвердження знищення пального, ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» надавала суперечливі відомості, в яких містяться розбіжності стосовно зберігання пального, його кількості та ємностей, в яких воно зберігалось та які знищені внаслідок ракетного удару.

В ході досудового розслідування та допитів свідків, отримано інформацію про те, що керівництвом ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» виготовлено фіктивні документи, щодо переміщення паливно-мастильних матеріалів з резервуарів №25 та №27 до резервуару №6, із використанням бензовоза, 29.03.2022. Та, в подальшому, саме резервуар №6 було пошкоджено внаслідок ракетного удару та знищено пальне під час пожежі.

Під час досудового розслідування опитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 30.03.2022 року, за допомогою бензовозу, здійснював перекачку пального із резервуарів №25 та АДРЕСА_2 (який було пошкоджено внаслідок ракетного удару). Окрім цього, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 30.03.2022 він, разом із ОСОБА_7 , здійснювали підключення паливних магістралей від резервуарів №25 та №27 до бензовоза, під керування ОСОБА_5 , та подальшого підключення бензовоза до резервуару №6, також, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який надав аналогічні покази

На даний час, з метою перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень та перевірки показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за їх участі на території ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів», а саме: в місці розташування резервуарів для зберігання ПММ, із використанням бензовозу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 315759948, встановлено, що цілісний майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» (ЄДРПОУ:23837143).

З метою перевірки та уточнення відомостей, котрі мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, (перевірки показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), та забезпечення подальшого ефективного, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення на території ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» (у місці розташування резервуарів для зберігання ПММ), по АДРЕСА_1 , слідчого експерименту за участю вказаних свідків із використанням бензовозу.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання та просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до долученої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №383234932 від 17.06.2024 р.), майновий комплекс, що по АДРЕСА_1 , належить ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів», яке є правокористувачем належної Старокостянтинівській міській раді земельної ділянки, розташованої за вказаною адресою.

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час проведення слідчого експерименту на вказаній території, органом досудового розслідування можуть бути перевірені та уточнені відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Долучені до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час проведення слідчого експерименту, не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.234, 240 КПК України, слідчим наведені підстави для проведення слідчого експерименту на території ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» (місці розташування резервуарів для зберігання ПММ), що по АДРЕСА_1 , а тому, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , подане слідчим клопотання, в частині надання дозволу на проведення слідчого експерименту у володінні особи, слід задовольнити.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.240 КПК України, за необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. А тому, в частині надання дозволу на проведення, з використанням бензовозу, слідчого експерименту, за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слід відмовити, оскільки у слідчого є право на проведення певних вимірювань та на залучення відповідних свідків, і цим правом слідчий може скористатися без дозволу слідчого судді.

Керуючись ст.ст.234, 235, 240 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №12022240000000190, на проведення слідчого експерименту на території ТОВ «Старокостянтинівська база нафтопродуктів» (місці розташування резервуарів для зберігання ПММ), що по АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 18 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя