Ухвала
від 17.06.2024 по справі 911/3087/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 911/3087/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 (повний текст рішення складено 23.05.2024)

у справі № 911/3087/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА-СТАРТ»

про стягнення 231 412, 35грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК»

про стягнення 302 868, 52грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» та просило стягнути з відповідача 222 455, 47 грн, з яких: 128 233, 02 грн - основний борг за поставлений товар; 5 256, 55 грн - 3% річних; 16 988, 34 грн - втрати від інфляції, 71 988, 56 грн - пеня.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшов зустрічний позов, в якому просив стягнути з ТОВ «Весмак» 302 868, 52 грн, з яких: 286 154, 64 грн - пеня та 16 713, 88 грн - штраф.

Ухвалою від 04.12.2023 судом першої інстанції прийнято зустрічну позовну заяву, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та повернення частини судового збору, відповідно до якої позивач фактично збільшив вимоги в частині втрат від інфляції до 20 221, 42 грн, 3% річних до 6 320, 63 грн та пені до 76 637, 28 грн.

Ухвалою від 24.01.2024, що занесено до протоколу підготовчого засідання, судом прийнято заяву про збільшення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2024 первісний позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» 128 233, 02 грн основного боргу, 19 683, 52 грн втрат від інфляції, 6 253, 13 грн - 3% річних, 74 177, 34 грн пені, а також 2 740, 17 грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

В частині стягнення 537, 9 грн - втрат від інфляції, 67, 5 грн - 3 % річних, 2 459, 94 грн - пені відмовлено.

Відмовлено повністю у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» про стягнення 286 154, 64 грн пені та 16 713, 88 грн штрафу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 по справі № 911/3087/23 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» 153 218,46 грн неустойки за недопоставку товару. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ»: 145 125, 52 грн - пеня; 8 092, 94 грн - штраф.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/3087/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3087/23 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3087/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА-СТАРТ» про стягнення 231 412, 35 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» про стягнення 302 868, 52 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3087/23.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119837466
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3087/23

Постанова від 16.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Постанова від 02.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні