Рішення

від 03.12.2007 по справі 13/563-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/563-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.07           Справа № 13/563-07.

за позовом:          Виконавчого комітету Сумської міської ради

до відповідача: приватної фірми «Валентина»

про зобов'язання вчинення певних дій

                                                                                СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від  позивача:            Пороскун О.М., довіреність від 21.08.2007 року № 965/05-26

від відповідача:            Ломака Ю.М., довіреність від 20 квітня 2007 року

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов'язати відповідача знести об'єкт самочинного будівництва за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 та привести зайняту земельну ділянку в попередній до будівництва стан за власний рахунок протягом 15 календарних днів з дня проголошення рішення.

Відповідач відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають  значення для вирішення справи по суті, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання приватної фірми «Валентина» знести об'єкт самочинного будівництва за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 та привести зайняту земельну ділянку в попередній до будівництва стан за власний рахунок протягом 15 календарних днів з дня проголошення рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем здійснюється будівництво на земельній ділянці на пл.. Незалежності, 8 в м. Суми, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Суми без відповідного відведення вказаної ділянки під будівництво.

Відповідно до ст. 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності українського народу.

Земля, на якій проводяться роботи з самочинного будівництва відповідачем, належить до земель комунальної власності територіальної громади м. Суми. Територіальна громада м. Суми здійснює свої повноваження власника, щодо володіння, користування, розпорядження та захисту своєї власності через відповідну раду.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також вжиття передбачених даним кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, які визначені в ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, права та охоронювані законом інтереси Виконавчого комітету Сумської міської ради відповідачем не порушені, оскільки позивачем по даній справі має бути Сумська міська рада.

Таким чином, вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача знести об'єкт самочинного будівництва за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 та привести зайняту земельну ділянку в попередній до будівництва стан за власний рахунок протягом 15 календарних днів з дня проголошення рішення є неправомірні та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ :

          1. В позові – відмовити.

          СУДДЯ                                                                      ЛИХОВИД Б.І.

Повний текст рішення підписано: 10.12.2007 року