Справа №295/9646/23
1-в/295/703/24
УХВАЛА
Іменем України
19.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2024 за клопотанням слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №22023060000000015 від 17.01.2023,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2024 задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 та вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні №22023060000000015 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, а саме: карту пам`яті 8 GB, конфіскувано в дохід держави, банківську картку «Eximbank» № НОМЕР_1 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 повернуто ОСОБА_4 або його представнику.
Судом встановлено, що в описовій та другому абзаці резолютивної частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2024 у справі за №295/9646/23 допущено описку, а саме, не вірно вказано номер банківської картки «Eximbank» № НОМЕР_1 , замість банківська картка «Eximbank» № НОМЕР_3 , банківська картка «Eximbank» № НОМЕР_1 .
Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2024 у справі №295/9646/23, допущені описки а саме:
- в першому абзаці мотивувальної частини ухвали виправити з «банківська картка «Eximbank» № НОМЕР_1 » на «банківська картка «Eximbank» № НОМЕР_3 , банківська картка «Eximbank» № НОМЕР_1 »;
- в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали виправити з «банківські картки «Eximbank» № НОМЕР_1 » на «банківська картка «Eximbank» № НОМЕР_3 , банківська картка «Eximbank» № НОМЕР_1 »;
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в новій редакції:
«Речові докази у кримінальному провадженні № 22023060000000015 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, а саме:
- карту пам`яті 8 GB, конфіскувати в дохід держави.
- банківську картку «Eximbank» № НОМЕР_3 , банківську картку «Eximbank» № НОМЕР_1 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 або його представнику».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119837997 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Кузнецов Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні