Ухвала
від 19.06.2024 по справі 902/666/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" червня 2024 р.Cправа № 902/666/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Імекс", 21036, Україна, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Дмитра Майбороди, будинок 42-А; ідентифікаційний код юридичної особи 37247975

до Feedoil Sp. z o.o., ul. Dworcowa 15, 73-120, Chociwel, Poland; NIP: PL7393861664, REGON: 281518986, KRS: 0000471268

про стягнення 263 328,15 євро

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 14.06.2024 надійшла позовна заява № б/н від 12.06.2024 (вх. № 685/24 від 14.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Імекс" до Feedoil Sp. z o.o. про стягнення 263 328,15 євро заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладених між сторонами контрактів № F23011 від 06.01.2023, № F23122 від 14.12.2023 та № F24011 від 04.01.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2), а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2).

Відповідно до абзацу 6 частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру та ціна такої вимоги визначена в іноземній валюті, а саме про стягнення 263 328,15 євро заборгованості.

Як вбачається із платіжної інструкції № 406 від 13.06.2024 днем сплати судового збору за подання цього позову до суду є 13.06.2024.

З урахуванням наведеного сума судового збору за подання цієї позовної заяви становить 171 948,02 гривень ((263 328,15 євро х 43,5320 (офіційний валютний курс НБУ на 13.06.2024 (день сплати судового збору згідно платіжної інструкції № 406 від 13.06.2024)) = 171 948,02 гривень).

Натомість, позивачем до позовної заяви долучено платіжну інструкцію № 406 від 13.06.2024 про сплату судового збору у розмірі 171 662,00 гривень, тобто на 286,02 гривень менше ніж передбачено законом.

Отже, за подання позову позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 286,02 гривень (171 948,02 гривень - 171 662,00 гривень = 286,02 гривень).

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Імекс" не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач звернувся до Господарського суду Вінницької області з вимогою про стягнення з відповідача 263 328,15 євро заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за контрактами № F23011 від 06.01.2023, № F23122 від 14.12.2023 та № F24011 від 04.01.2024 укладеним між ТОВ "Агора Імекс" та Feedoil Sp. z o.o.

В обгрунтування належності спору до підсудності Господарського суду Вінницької області позивач послався на пункти 8.1., 8.2. контрактів у редакції додаткових угод до контрактів № F23011 від 06.01.2023, № F23122 від 14.12.2023 та № F24011 від 04.01.2024 та пункт 8.3. контрактів, у якому зазначено, що якщо сторони не прийдуть до такої згоди, то спори передаються на вирішення до Господарського суду України відповідно до чинного законодавства.

Частиною 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

За змістом угоди укладеної між сторонами не вбачається наявність домовленості сторін щодо передачі спору на розгляд саме Господарському суду Вінницької області.

Позивач зазначає, що місцем укладення спірних контрактів є Україна, місто Вінниця, разом з тим позовна заява не містить обґрунтування щодо належності спору до підсудності саме Господарського суду Вінницької області враховуючи ту обставину, що відповідно до пунктів 5.1., 5.3. контрактів місцем завантаження/відвантаження товару (тобто місцем виконання договорів) є: Харківська область, Чугуївський р-н, смт. Слобожанське.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання:

- доказів доплати судового збору за заявлені позовні вимоги у розмірі 286,02 гривень;

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

- письмових пояснень, щодо належності спору до підсудності Господарського суду Вінницької області з огляду на умови кожного з контрактів № F23011 від 06.01.2023, № F23122 від 14.12.2023 та № F24011 від 04.01.2024 укладених між ТОВ "Агора Імекс" та Feedoil Sp. z o.o.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № б/н від 12.06.2024 (вх. № 685/24 від 14.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Імекс" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- доказів доплати судового збору за заявлені позовні вимоги у розмірі 286,02 гривень;

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

- письмових пояснень, щодо належності спору до підсудності Господарського суду Вінницької області з огляду на умови кожного з контрактів № F23011 від 06.01.2023, № F23122 від 14.12.2023 та № F24011 від 04.01.2024 укладених між ТОВ "Агора Імекс" та Feedoil Sp. z o.o.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.06.2024 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119838216
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/666/24

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні