єдиний унікальний номер справи 531/1884/23
номер провадження 1-кс/531/502/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2024 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42021172020000023 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій договорів укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сфері обробітку і використання земельних ділянок, які перебувають на праві постійного користування у підприємства, а також реалізації сільськогосподарської продукції за період з 22.02.2023 до 30.05.2024.
Клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021172020000023 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.
Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено існування загрози зміни або знищення речей чи документів, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів проводиться без виклику особи у володінні яких вона знаходиться.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Так, за результатами ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 окремих питань фінансово господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлені можливі факти зловживання службовими особами підприємства своїм службовим становищем, що призвело до привласнення державного майна.
У ході досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на праві постійного користування, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва володіє дев`ятьма земельними ділянками загальною площею 2749,5261 га (кадастровий номер 5325455100:00:003:0087 площею 263,382 га; кадастровий номер 5325455100:00:004:0322 площею 418,0149 га; кадастровий номер 5325455100:00:004:0323 площею 86,4968 га; кадастровий номер 5325455100:00:004:0395 площею 10,774 га; кадастровий номер 5325455100:00:005:0288 площею 403,5603 кадастровий номер га; 5325455100:00:006:0495 площею 106,346 га; кадастровий номер 5325455100:00:006:0496 площею 1463,4583 га; кадастровий номер 5325455100:00:006:0497 площею 34,2417 га; кадастровий номер 5325455100:00:006:0571 площею 329,335 га).
Враховуючи викладене,з метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, перевірки можливих фактів зловживання службовими особами підприємства своїм службовим становищем, що призвело до привласнення державного майна, виникла необхідність у вивченні документів щодо договірних відносин ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сфері обробітку і використання земельних ділянок, які перебувають на праві постійного користування у підприємства, а також реалізації сільськогосподарської продукції за період з 22.02.2023 до 30.05.2024.
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (економічних, товарознавчих та почеркознавчих), без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочинів.
27.05.2024 прокурором в порядку ст. 93 КПК України направлено вимогу до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням надати копії документів щодо договірних відносин ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сфері обробітку і використання земельних ділянок, які перебувають на праві постійного користування у підприємства, а також реалізації сільськогосподарської продукції за період з 22.02.2023 до 30.05.2024.
Згідно листа-відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії вказаних документів підприємство відмовилося, посилаючись на ст. 159 КПК України, яка визначає порядок тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до документів отримати копії зазначених документів неможливо.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно доЗакону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого. слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42021172020000023 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати групі слідчих в кримінальному провадженні: старшому слідчомуСВ ВП№3Полтавського РУПГУНП вПолтавській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,заступникуначальника СВВП №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій наступних документів:
-договори укладені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сфері обробітку і використання земельних ділянок, які перебувають на праві постійного користування у підприємства, а також реалізації сільськогосподарської продукції за період з 22.02.2023 до 30.05.2024.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 19 серпня 2024 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119839426 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Карлівський районний суд Полтавської області
Герцов О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні