Ухвала

від 17.06.2024 по справі 543/417/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/417/24

Провадження № 2-о/539/65/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенськогоміськрайонного судуПолтавської областіПросіна Я.В.,ознайомившись іззаявою ОСОБА_1 про визнанняфізичної особинедієздатною,призначення опікуна,

установила:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В своїй заяві заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити опікуном його брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30травня 2024 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.

05.06.2024 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла від представника заявника про усунення недоліків, де зазначено, що для отримання висновку органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою, потрібно вирішити питання про недієздатність фізичною особою та такий висновок надається на ухвалу суду, та просить долучити його після проведення експертизи.

05.06.2024 року ухвалою суду було продовжено заявнику ОСОБА_1 строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. В ухвалі зазначено, що призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Крім того, особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника). Заявником не було надано доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування або отримав відмову у розгляді його звернення, позбавляє суд можливості вирішити його прохання про зобов`язання органу опіки та піклування надати суду відповідне подання.

12.06.2024 року до суду надійшла від представника заявника про усунення недоліків, де вона зазначає, що заявник ОСОБА_1 подав до органу опіки та піклування заяву про клопотання перед судом про призначення його опікуном. Спеціалісти органу опіки і піклування готують до суду подання, яке має бути затверджене на засіданні повноважного органу місцевого самоврядування, яке відбувається раз на місяць. У зв`язку з чим неможливо усунути недоліки в строк наданий судом, тому просить продовжити строк на усунення недоліків до 26.06.2024 року.

Враховуючи, що заявником було подано до органу опіки і піклування заяву про клопотання перед судом про призначення його піклувальником, і те, що для його затвердження необхідний певний час, суд вважає надати додатковий строк для усунення недоліків заяви. А саме для надання заявником до суду подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи, що для вирішення заявником питання про надання документів необхідних для суду потребує певного часу, суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків заяви на строк не більше ніж до 26.06.2024 року.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання вимог ухвали до встановленої дати, тобто вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 83, 127, 293, 294, 300 ЦПК України, суддя

постановила:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про визнанняфізичної особинедієздатною,призначення опікуна,на строк не більшеніж до 26.06.2024 року.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна