Рішення

від 19.06.2024 по справі 910/3502/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024Справа № 910/3502/24

За позовом Фермерського господарства "Українська Нива-2019" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дінекс" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 439010,14 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2024 року Фермерське господарство "Українська Нива-2019" звернулося в суд з указаним позовом, вимоги за яким уточнило заявою від 5 квітня 2024 р.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору поставки № 0310 від 9 березня 2021 р. він перерахував останньому 337700 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку мінеральних добрив.

Посилаючись на те, що в обумовлений договором строк товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 337700,14 грн. боргу, 33770 пені, 67540 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 25000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 9 березня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 0310, згідно з умовами якого відповідач зобов`язався передати позивачу мінеральні добрива в асортименті, кількості та ціною вказаних у специфікаціях та видаткових накладних, які є невід`ємними частиною договору, а останній - прийняти та протягом 2-ох банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури від постачальника оплатити його вартість на умовах 100% попередньої оплати.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1. договору встановлений з моменту його підписання сторонами та скріплення його печатками сторін і діє до 31 грудня 2021 р. включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань за договором.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Наявними у матеріалах справи рахунком-факторую № 0310 від 9 березня 2021 р., платіжними дорученнями №№ 18 від 10 березня 2021 р., 19 від 22 березня 2021 р. стверджується факт перерахування позивачем відповідачу загалом 337700 грн. в рахунок оплати за товар за договором.

Згідно п. 3.1. договору постачальник поставляє покупцю товар протягом 7 робочих днів, з моменту отримання постачальником на його поточний банківський рахунок передоплати за товар, передбачений п. 6.2.1. договору.

Постачальник зобов`язується поставляти покупцю товар на умовах EXW Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2010 року за адресою: Чернігівська область, м. Ічня, вул. Бунівка, 177.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Претензією від 1 березня 2024 р. позивач пред`явив відповідачу вимогу про повернення суми попередньої оплати.

Доказів належного повернення відповідачем попередньої оплати суду не надано.

Згідно п. 8.6. договору за прострочення поставки товару постачальник сплачує покупцю неустойку в розмірі 2% від вартості несвоєчасного поставленого товару за кожний день прострочення, а у разі прострочення поставки більш, ніж на 5 календарних днів - штраф у розмірі 20% від вартості несвоєчасно поставленого товару.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення попередньої оплати, відповідач прострочив виконання цього грошового зобов`язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 624, ч. 2 ст. 693 ЦК України, підлягає стягненню 337700,14 грн. боргу, 33770 пені, 67540 грн. штрафу.

Питання відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката підлягає вирішенню в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі інші судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Фермерського господарства "Українська Нива-2019" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дінекс" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4, код 42431489) на користь Фермерського господарства "Українська Нива-2019" (07423, Київська область, Броварський район, с. Семиполки, Військове містечко, вул. Гвардійська, 1, кв. 2, код 43289887) 337700,14 грн. боргу, 33770 пені, 67540 грн. штрафу, 6585,15 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар