Рішення
від 19.06.2024 по справі 910/4551/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024Справа № 910/4551/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Відар" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 357757,51 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору поставки № 01-013009/4-23 від 22 вересня 2023 р. останній прострочив передачу товару вартістю 3399897,60 грн. на 29 днів, вартістю 1273075,20 грн. на 19 днів, вартістю 1309391,40 грн. на 5 днів, вартістю 1309391,40 грн. на 31 день, вартістю 952243, 20 грн. на 31 день.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 199443,09 грн. пені, 158314,42 грн. штрафу передбачених п. 7.3. договору.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 01-013009/4-23 від 22 вересня 2023 р., згідно з умовами якого відповідач (постачальник) зобов`язався передати позивачу (покупцю) електричну апаратуру для комутування та захисту електричних кіл шафи сигналізації, захистів та передачі команд для східного ТУОМ Лот№ 4 шафи ДЗШ та захисту ПЛ (ДК 021:2015 31210000-1 електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл) в асортименті, кількості та за цінами зазначеними в специфікації (Додаток № 1), яка є невід`ємною частиною договору, а позивач - прийняти та оплатити зазначений товар на умовах договору.

Згідно п.п. 2.4., 3.3. договору ціна договору становить 8519998,80 грн. з урахуванням ПДВ.

Покупець здійснює оплату на наступних умовах: аванс не більше 50% від загальної вартості товару протягом 5-ти банківських днів з дати отримання рахунку (після набрання договором чинності). Постачальник виписує податкову накладну на всю суму авансу, отриманого від покупця. Дата виписки податкової накладної повинна співпадати з датою зарахування авансу на рахунок постачальника. Якщо сума авансу становить один мільйон гривень або більше, то часткова попередня оплата товару здійснюється за умови надання постачальником забезпечення на авансовий платіж у вигляді безумовної та безвідкличної банківської гарантії забезпечення повернення авансового платежу (далі банківська гарантія на аванс), при цьому сума, зазначена у банківській гарантії на аванс, повинна дорівнювати повній сумі авансового платежу.

У разі ненадання покупцю забезпечення на авансовий платіж на момент отримання покупцем рахунку постачальника, вважається, що постачальник відмовився від порядку розрахунків на умовах авансового платежу. У такому разі відповідні положення цього договору щодо сплати авансу не застосовуються до взаємовідносин між сторонами, а розрахунки за договором здійснюються протягом 10-ти банківських днів після підписання сторонами відповідної видаткової накладної за умови реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог статті 201 ПК України.

Відповідно до п. 4.1. договору, постачальник зобов`язаний поставити товар одержувачу(ам) (уповноваженому представнику покупця) до 31 грудня 2023 р., в кількості та за адресою (місцем) поставки товару згідно з додатком № 1 до договору на умовах DDP в редакції "Інкотермс 2010". Одержувачем товару за цим договором є НЕК "Укренерго" Східне територіальне управління обслуговування мережі.

Строк дії договору згідно умов п. 11.1 договору встановлений з дати його підписання обома сторонами та діє до 31 січня 2024 р., а в частині оплати за поставлений товар та виконання гарантійних зобов`язань на товар - до повного виконання сторонами узятих на себе зобов`язань.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вказаного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 9/2 від 5 січня 2024 р., 9/3 від 31 січня 2024 р., 9/4 від 31 січня 2024 р., 9/5 від 29 січня 2024 р., 9/6 від 19 січня 2024 р., 9/7 від 29 грудня 2023 р., актом про недоліки від 5 січня 2024 р., листуванням сторін (претензія ПАТ "НЕК "Укренерго" № 01/11199 від 22 лютого 2024 р., відповідь на претензію ТОВ "АС Відар" № 24/03-27 від 6 березня 2024 р.), прибутковими ордерами №№ 07/866-54 від 29 грудня 2023 р., 07/866-1 від 5 січня 2024 р., 07/866-5 від 19 січня 2024 р., відомостями про вантаж стверджується факт передачі відповідачем позивачу обумовленого договором товару у повній комплектації, при цьому, товару вартістю 3399897,60 грн. з простроченням на 29 днів, вартістю 1273075,20 грн. - на 19 днів, вартістю 1309391,40 грн. - на 5 днів, вартістю 1309391,40 грн. - на 31 день, вартістю 952243, 20 грн. - на 31 день.

Доказів належної передачі товару за договором в установлений строк суду не надано.

Згідно умов п. 7.3. договору за порушення строків поставки постачальник сплачує покупцю згідно з частиною другою ст. 231 ГК України пеню у розмірі 0,1% вартості товару, строк поставки якого порушений, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів постачальник повинен додатково сплатити покупцю штраф у розмірі 7 % від вказаної вартості.

Враховуючи наведене позивач набув права вимагати від відповідача сплати належних на підставі ст. 231 ГК України, ст. 624 ЦК України 199443,09 грн. пені, 158314,42 грн. штрафу, а загалом 357757,51 грн. штрафних санкцій.

При цьому, з урахуванням встановлених судом обставин щодо ступеня виконання зобов`язання, характеру вчиненого правопорушення, поведінки відповідача під час усунення причин порушення зобов`язання, відсутності доказів понесення позивачем збитків внаслідок порушення відповідачем строків оплати товару, а також того, щоб сума штрафних санкцій становила джерела безпідставного збагачення кредитора, суд відповідно до вимог ст. 233 ГК України, ст. 616 ЦК України вважає можливим зменшити розмір належної з відповідача на користь позивача неустойки до 200000 грн.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 200000 грн. штрафних санкцій.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, то понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Відар" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21, код 43148409) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) 200000 грн. штрафних санкцій, 5366,36 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119839888
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/4551/24

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні