Ухвала

від 17.06.2024 по справі 922/1606/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1606/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" від 17.06.2024 №15648 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024 по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1). до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер. Оіл" (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6А, оф. 210) про видачу судового наказу на стягнення 58086,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" (стягувач) через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області заяву від 17.06.2024 №15648 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024, в якій просить виправити описку - зазначити у п. 1 резолютивної частини судового наказу суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме 58086,73 грн.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В якості доказів відправки заяви боржнику стягувач додав до заяви квитанцію про надсилання заяви самому собі.

Відтак, стягувач не надав доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви від 17.06.2024 №15648 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024.

За таких обставин, заява ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" від 17.06.2024 №15648 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024 підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, заява ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" від 17.06.2024 №15648 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024 не містить жодного нормативно-правового обгрунтовання.

Керуючись ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" заяву від 17.06.2024 №15648 про виправлення описки у судовому наказі від 09.05.2024 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 17.06.2024

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.