Ухвала

від 19.06.2024 по справі 140/9300/23

НЕ ВКАЗАНО

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткового рішення

19 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/9300/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши за правилами письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Комунального підприємства Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства Ковельське міськрайонне територіальне медичне об`єднання Ковельської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 1, в/ч НОМЕР_1 ), Комунального підприємства Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради (далі відповідач 2, КП Волинська обласна клінічна лікарня) Комунального некомерційного підприємства Ковельське міськрайонне територіальне медичне об`єднання Ковельської міської ради Волинської області (далі відповідач 3, КНП Ковельське МТМО) про визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не видачі довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) внаслідок отримання позивачем вогнепального осколкового поранення 13.08.2022 та зобов`язання видати довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) внаслідок отримання позивачем вогнепального осколкового поранення 13.08.2022; визнання протиправною та скасування постанови Комунального підприємства Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради, оформленої довідкою військово-лікарської комісії № 402 від 16.09.2022 та зобов`язання змінити вказану постанову, вказавши причинний зв`язок отриманого позивачем вогнепального осколкового поранення 13.08.2022 з формулюванням: "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини та зазначенням тяжкості поранення і висновку про придатність до військової служби; визнання протиправною та скасування постанови Комунального підприємства Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради, оформленої довідкою військово-лікарської комісії № 964 від 14.12.2022 та зобов`язання змінити вказану постанову, вказавши причинний зв`язок отриманого позивачем вогнепального осколкового поранення 13.08.2022 з формулюванням: "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини та зазначенням висновку про придатність до військової служби; визнання протиправною та скасування постанови Комунального некомерційного підприємства Ковельське міськрайонне територіальне медичне об`єднання Ковельської міської ради Волинської області, оформленої довідкою військово-лікарської комісії № 131 від 3.11.2022 та зобов`язання змінити дану постанову, вказавши причинний зв`язок отриманого позивачем вогнепального осколкового поранення 13.08.2022 з формулюванням: "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини та зазначенням тяжкості поранення і висновку про придатність до військової служби; визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди згідно постанови КМ України № 168 від 28.02.2022 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану збільшеної до 100000 грн за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після отримання поранення 13.08.2023 та за час перебування у відпустці після тяжкого поранення за жовтень, листопад, грудень 2022 року, а також за лютий, березень 2023 року та зобов`язання нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду згідно постанови КМ України № 168 від 28.02.2022 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, збільшеної до 100000 гривень, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після отримання поранення 13.08.2023 та за час перебування у відпустці після тяжкого поранення за жовтень, листопад, грудень 2022 року, а також за лютий, березень 2023 року у розмірі 500000 грн; визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати позивачу щомісячного основного та додаткового грошового забезпечення за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року та не у повному розмірі за жовтень 2022 року та зобов`язання нарахувати та виплатити позивачу щомісячне основне та щомісячне додаткове грошове забезпечення за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року у розмірі 15000 грн відповідно та за жовтень 2022 року у розмірі 8439,11 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у даній справі адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не видачі довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) внаслідок отримання військовослужбовцем ОСОБА_1 вогнепального осколкового поранення 13.08.2022; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 видати довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) внаслідок отримання військовослужбовцем ОСОБА_1 вогнепального осколкового поранення 13.08.2022; в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

09.02.2024 представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо позовних вимог: про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щомісячного основного та щомісячного додаткового грошового забезпечення за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року та не у повному розмірі за жовтень 2022 року та зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне основне та щомісячне додаткове грошове забезпечення за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року у розмірі 15000 грн відповідно та за жовтень 2022 року в розмірі 8439,11 грн.

Дана справа після перегляду в суді апеляційної інстанції надійшла на адресу Волинського окружного адміністративного суду 14.06.2024.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України вказану заяву розглянуто судом у порядку письмового провадження з огляду на те, що рішення суду від 10.10.2023 прийняте за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі, не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Тобто, стаття 252 КАС України містить вичерпний перелік підстав для ухвалення додаткового судового рішення.

Таким чином, підставою для прийняття додаткового рішення у справі може слугувати лише не вирішення однієї з позовних вимог, не визначення судом способу виконання судового рішення при вирішенні спору про право або не вирішення судових витрат.

Отже, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Згідно із частиною другою статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач заявляв, серед іншого, позовні вимоги: про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати позивачу щомісячного основного та додаткового грошового забезпечення за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року та не у повному розмірі за жовтень 2022 року та зобов`язання нарахувати та виплатити позивачу щомісячне основне та щомісячне додаткове грошове забезпечення за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року у розмірі 15000 грн відповідно та за жовтень 2022 року у розмірі 8439,11 грн.

При цьому, суд зазначає, що не погодившись з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у даній справі позивач оскаржив його в апеляційному порядку та постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 в адміністративній справі № 140/9300/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою заявлений представником ОСОБА_2 , діючим на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_1 , позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає в несвоєчасній видачі довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) внаслідок отримання військовослужбовцем ОСОБА_1 вогнепального осколкового поранення 13.08.2022; визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022р. Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану, збільшеної до 100000 гривень, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після отримання поранення 13.08.2022р. та за час перебування у відпустці після поранення протягом жовтня-грудня 2022 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022р. Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану, збільшеної до 100000 гривень, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після отримання поранення 13.08.2022р. та за час перебування у відпустці після поранення протягом жовтня-грудня 2022 року; визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 щомісячних основного та додаткового грошового забезпечення за листопад, грудень 2022 року, січень 2023 року, а також стосовно нарахування і виплати не в повному розмірі щомісячних основного та додаткового грошового забезпечення за жовтень 2022 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 щомісячні основне та додаткове грошове забезпечення за листопад, грудень 2022 року, січень 2023 року, а також частково невиплачену суму щомісячних основного та додаткового грошового забезпечення за жовтень 2022 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Отже позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати позивачу щомісячного основного та додаткового грошового забезпечення за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року та не у повному розмірі за жовтень 2022 року та зобов`язання нарахувати та виплатити позивачу щомісячне основне та щомісячне додаткове грошове забезпечення за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року у розмірі 15000 грн відповідно та за жовтень 2022 року у розмірі 8439,11 грн на даний час вирішені судом апеляційної інстанції в ході апеляційного розгляду даної справи.

Оскільки заявлені позовні вимоги у цій справі вирішені постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024, тому підстави для ухвалення додаткового судового рішення відповідно до частини першої статті 252 КАС України відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Комунального підприємства Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства Ковельське міськрайонне територіальне медичне об`єднання Ковельської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк