Ухвала

від 19.06.2024 по справі 380/6333/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6333/24

провадження № П/380/6413/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з такими вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 , в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.11.2018 включно відповідно до абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 4436,15 грн за період з 01.03.2018 по 26.11.2018 у загальній сумі 39333,86 гривень, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку №1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат,?одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 01.04.2024 суддя відкрила провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.04.2024 від відповідача надійшло клопотання. Відповідач зазначив, що особисті картки грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.11.2018 включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення направлені військовою частиною у Центральний архівний відділ Національної гвардії України.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Так, предметом оскарження є вимоги про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.11.2018.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Так, завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до ст.72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно з ч.1-5 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази суду надають відповідно до ч.3 ст.77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у Центрального архівного відділу Національної гвардії України (01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Є. Коновальця, 38), документи : розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01.01.2018 по 26.11.2018 на день звільнення; відомості про нараховану та виплачену ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у період з 01.01.2018 по 26.11.2018 на день звільнення; розрахунок нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі № 380/11196/22.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Центрального архівного відділу Національної гвардії України (01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Є. Коновальця, 38) завірені належним чином докази, а саме :

- розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у період з 01.01.2018 по 26.11.2018 на день звільнення;

- відомості про нараховану та виплачену ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у період з 01.01.2018 по 26.11.2018 на день звільнення;

- розрахунок нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі від 25.10.2022 № 380/11196/22.

Вказані докази надіслати до суду через канцелярію у п`ятиденний строк з дати отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.06.2024.

Суддя Потабенко В.А.