Ухвала
від 18.06.2024 по справі 420/18546/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/18546/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа - Комунальне підприємство Великобуялицької сільської ради «Сервіс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління ДПС в Одеській області з позовною заявою до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа - Комунальне підприємство Великобуялицької сільської ради «Сервіс» про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначається: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає додатки до позовної заяви: 1) доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; 2) копія розрахунку податкового боргу; 3) копія довідки про податкову заборгованість; 4) копії інтегрованих карток третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; 5) копія податкової вимоги з доказом направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; 6) копії податкових декларацій з додатками; 7) копії актів та податкових повідомлень-рішень з доказами направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; 8) копія листа щодо направлення рішення про стягнення, рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу з доказами направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; 9) копії платіжних інструкцій; 10). копія подання в порядку статті 96 Податкового кодексу України з доказом направлення відповідачу; 11) копія листа та повідомлення про визнання джерелом погашення податкового боргу дебіторської заборгованості платника податків з доказом направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; 12) копія ідентифікаційних даних третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відповідача; 13) виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Державної податкової служби України.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви зазначених додатків до позовної заяви.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду докази в обґрунтування позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду доказів в обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа - Комунальне підприємство Великобуялицької сільської ради «Сервіс» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119845542
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —420/18546/24

Ухвала від 28.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні