Ухвала
від 18.06.2024 по справі 420/17475/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/17475/22

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №420/17475/22, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/17475/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» було задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7145529/42867308 від 02.08.2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 09.06.2022 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42867308) суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2 481,00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року у справі №420/17475/22 - залишено без змін.

30.05.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення суду від 10.11.2023 року по справі №420/17475/22.

У зазначеному звіті відповідач зазначив, що суд першої інстанції зобов`язав ДПС України подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання ним законної сили. Також відповідач зазначив у звіті, що на виконання вимог рішення суду від 10.11.2023 року, податкова накладна товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року була зареєстрована в ЄРПН.

Після розгляду адміністративної справи №420/17475/22 П`ятим апеляційним адміністративним судом вона була повернута до Одеського окружного адміністративного суду.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №420/17475/22, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» було задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7145529/42867308 від 02.08.2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 09.06.2022 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42867308) суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2 481,00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року у справі №420/17475/22 - залишено без змін.

Згідно квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, 29.05.2024 року в ЄРПН зареєстровано за №9102302177 податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року.

За таких умов суд зауважує, що хоча Одеським окружним адміністративним судом при постановленні рішення від 10.11.2023 року по справі №420/17475/22 було відмовлено у клопотанні представника про застосування положень ст. 382 КАС України одночасно з постановленням рішення у справі, але враховуючи добровільне виконання Державною податковою службою України судового рішення у справі та реєстрацію 29.05.2024 року податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року в ЄРПН, суд вважає можливим прийняти звіт відповідача про виконання судового рішення у справі №420/17475/22.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання представника Державної податкової служби України - задовольнити.

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі №420/17475/22.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 КАС України. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 КАС України, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Білостоцький

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119845960
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/17475/22

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 10.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 01.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 12.02.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 26.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Рішення від 10.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 09.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні