Ухвала

від 18.06.2024 по справі 380/3109/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/3109/24 пров. № А/857/9328/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Іщук Л.П., Сеник Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року у справі № 380/3109/24 про продовження процесуального строку,

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року продовжено строк для усунення Державною податковою службою Українинедоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі № 380/3109/24, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року, на 05 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Однак, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду у вступній та резолютивній частині ухвали допущено технічну помилку та помилково зазначено прізвище та ініціали судді, одного із членів колегії, а саме невірно зазначено склад колегії: «суддя - доповідач: Обрізко І.М., судді: Іщук Л.П., Шинкар Т.І.» замість вірного «суддя - доповідач: Обрізко І.М., судді: Сеник Р.П., Іщук Л.П.»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у ухвалах описку, привівши їхній зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись 248, 253, 325 КАС України апеляційний суд,-

ухвалив:

виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року про продовження процесуального строку опсику, правильно вказавши склад колегії суддів «суддя - доповідач: Обрізко І.М., судді: Сеник Р.П., Іщук Л.П.» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. М. Обрізко судді Л. П. Іщук Р. П. Сеник