Ухвала

від 19.06.2024 по справі 941/220/23

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/220/23 Провадження № 1-в/941/134/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

представника пробації - ОСОБА_4

та засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в

смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням Олександрійського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання, щодо скасування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року;-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрійського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання, щодо скасування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення їй захисника для захисту її прав та законних інтересів та надання необхідної юридичної допомоги.

Суд заслухавши клопотання засудженої, думку прокурора та представника пробації, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 бажає мати захисника під час розгляду справи, але у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг адвоката не може його залучити самостійно, то суд, згідно вимог ст. 49 КПК України та з метою реалізації права засудженої на захист, вважає за необхідне призначити захисника, з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 50 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за поданням Олександрійського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання, щодо скасування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року.

Засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника по справі за поданням Олександрійського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання, щодо скасування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року, з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвалу направити для виконання директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, повідомивши, про дату та час наступного судового засідання.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1