Ухвала

від 20.06.2024 по справі 522/6171/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6171/23

Провадження № 2/522/1489/24

УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Грецька 45» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24818,90 грн за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСББ«Грецька 45» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24818,90 грн.

04.04.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Пунктом 2 ч. 6ст. 19 ЦПК Українивизначено, що для цілей цьогоКодексумалозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6ст. 279 ЦПК Українисуд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 8ст. 279 ЦПК Українивизначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Таким чином, проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження є правом, а не обов`язком суду, та здійснюється при наявності відповідного клопотання та при наявності певних умов.

Так,предметом позовуу данійсправі єстягнення заборгованостіу розмірі24818,90 грн,тобто позовмістить вимогипро стягненнягрошової суми,яка неперевищує старозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,а характерспірних правовідносинта предметдоказування усправі невимагають проведеннясудового засіданняз повідомленнямсторін дляповного тавсебічного встановленняобставин справи. У клопотанні не зазначено як саме присутність у судовому засіданні учасників справи, їх особисті пояснення, може вплинути на об`єктивність, повноту та всебічність судового розгляду.

Тому, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 279, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька 45» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24818,90 грн за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик