Ухвала

від 19.06.2024 по справі 728/781/24

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/781/24

Номер провадження 2-с/728/8/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК провидачу судовогонаказу про стягнення» з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 728/781/24 від 04.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бахмацька ЖЕК» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3437 грн 54 коп та 302 грн 80 коп судового збору, вказуючи на те, що не укладав договору про надання послуг з утриманню житлового будинку та прибудинкової території з ТОВ «Бахмацька ЖЕК», і останнє не надавало таких послуг.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

04.04.2024 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області виданий судовий наказ № 728/781/24, № 2н/728/121/24 за заявою ТОВ «Бахмацька ЖЕК» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3437 грн 54 коп за період з 01.03.2021 року по 29.02.2024 року.

ОСОБА_1 копію судовогонаказу отримав19.06.2024року,тому строк длязвернення досуду зданою заявоюним непропущено,виходячи зположень ч. 1ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,171,258-261,353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 04 квітня 2024 року по справі 728/781/24, № 2н/728/121/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3437 грн 54 коп та 302 грн 80 коп судового збору.

Роз`яснитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» право на звернення із зазначеною вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко О.І.