Ухвала
від 19.06.2024 по справі 519/783/24
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/783/24

"Е"6/519/23/24

У Х В А Л А

19.06.2024 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Суперіум» про заміну сторони у виконавчому провадженню, за участю Южнненського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м.Одеса), АТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису нотаріуса №840 від 20.04.2018.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Тобто, питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів виконавчих написів нотаріусів.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Згідно відповіді на запит суду з управління ДМС України в Миколаївській області суддею встановлено, що згідно отриманих даних боржник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи те, що доказів вчинення виконавчих дій за указаним виконавчим провадженням з виконання виконавчого напису на території м.Южне Одеської області не надано, суд дійшов висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Оскільки боржник зареєстрований за адресою, що територіально належить до Центрального районного суду м.Миколаєва, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до цього суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31,258-260,354, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ТОВ «ФК «Суперіум» про заміну сторони у виконавчому провадженню, за участю Южнненського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м.Одеса), АТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 на розгляд до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119854338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —519/783/24

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні