Рішення

від 20.06.2024 по справі 172/313/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/313/24

Провадження № 2/172/118/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької міської військової адміністрації Ровеньківського району Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт і заповіла все своє майно ОСОБА_1 . До складу спадщини увійшла 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 і які належали спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої краснолуцької державної нотаріальної контори 04.08.1993 року і зареєстрованого Краснолуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації 10.11.1993 року у реєстровій книзі № 76 під реєстраційним номером 18500. Вказана садиба відповідно до договору купівлі-продажу складалася із житлового будинку А1 загальною площею 111,9 кв.м., житловою 75,5 кв.м., прибудов та господарських споруд тамбур а, а2, ґанок а1, сараї Б, Е, льох ПГ, ПГ1, вбиральня У, У1, огорожа №№ 1-5, водопровід № 6. Окрім цього, відповідно до рішення виконкому Краснолуцької міської ради № 495 від 30.11.1993 року були введені в експлуатацію самочинно збудовані ОСОБА_3 надвірні споруди сараї Л, И, душ літній К, літня кухня Ж, тамбур З. У встановлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була відкрита спадкова справа № 424/2022. Однак, постановою державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори від 24.10.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як на частину житлового будинку (до 2013 року) відсутня державна реєстрація права власності спадкодавця та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки зазначене спадкове майно розташоване в м. Хрустальний Луганської області, яке з весни 2014 року перебуває під окупацією російських військ. Рішенням державного реєстратора від 22.01.2024 року № 71224567 відмовлено у проведенні реєстраційних дій. Відповідно до постанови нотаріуса та рішення державного реєстратором місцезнаходження евакуйованого БТІ та його архіву не відоме, в Державному реєстрі прав на нерухоме майно відсутня інформація про право власності ОСОБА_3 на частину садиби, розташованого в м. Хрустальний Луганської області. Таким чином, у позивача виникли об`єктивні складнощі в оформленні спадщини. Однак оформити право на спадщину вона змогла лише на земельну ділянку. Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частину садиби АДРЕСА_1 та на розташовані на території ціє садиби самочинно збудовані ОСОБА_3 надвірні споруди: сараї «Л», «И», душ літ. «К», літня кухня літ. «Ж», тамбур літ. «З», введені в експлуатацію відповідно до рішення виконкому Краснолуцької міської ради № 495 від 30.11.1993 року.

Ухвалою від 01.03.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Краснолуцької міської ради Ровеньківського району Луганської області, справу просить розглянути всебічно та об`єктивно, прийнявши рішення відповідно до норм діючого законодавства України.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 10.05.2022 року державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори, яким заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй і на що вона матиме право за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори 20.08.2022 року заведена спадкова справа № 424/2022.

Спадкове майно померлої ОСОБА_3 складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 і які належали спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої краснолуцької державної нотаріальної контори 04.08.1993 року і зареєстрованого Краснолуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації 10.11.1993 року у реєстровій книзі № 76 під реєстраційним номером 18500.

Вказана садиба відповідно до договору купівлі-продажу складаєся із житлового будинку літ. «А1» житловою площею 75,5 кв.м., прибудов та господарських споруд тамбур літ. «а», «а2», ґанок літ. «а1», сараї літ. «Б», «Е», льох літ. «ПГ», «ПГ1», вбиральня літ. «У», «У1», огорожа №№ 1-5, водопровід № 6.

Відповідно до рішення виконкому Краснолуцької міської ради № 495 від 30.11.1993 року були введені в експлуатацію самочинно збудовані ОСОБА_3 надвірні споруди за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: сараї «Л», «И», душ «К», літня кухня «Ж», тамбур «З».

Постановою державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори від 24.10.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як на частину житлового будинку (до 2013 року) відсутня державна реєстрація права власності спадкодавця та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки зазначене спадкове майно розташоване в м. Хрустальний Луганської області, яке з весни 2014 року перебуває під окупацією російських військ.

Рішенням державного реєстратора від 22.01.2024 року № 71224567 відмовлено у проведенні реєстраційних дій, так як встановлено, що право власності на вище вказане нерухоме майно виникло у встановленому законом порядку до 01.01.2013 року, тому державним реєстратором сформовано запит до КП «Бюро технічної інвентаризації Краснолуцької міськради», однак відповідь на запит не надійшла. При цьому, державний реєстратор зазначив, що з весни 2014 року м. Хрустальний Луганської області перебуває під окупацією, відомості про місцезнаходження евакуйованого БТІ та його архів, відсутні.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти,користуватися ірозпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст.ст. 316, 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядкушляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

В ході розгляду справи суд встановив, що ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У власності спадкодавець ОСОБА_3 мала 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, а також господарські самочинно збудовані споруди, розташовані по АДРЕСА_2 . На правовстановлюючому документі договорі купівлі-продажу від 04.08.1993 року вчинений реєстраційний напис Первомайським міським БТІ 10.11.1993 року. У встановлений законом строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, так як встановлено відсутність підтвердження державної реєстрації права власності спадкодавця ОСОБА_3 . Державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради відмовлено в проведенні реєстраційних дій щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, оскільки йому не було надано відомості про зареєстроване право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, та окрім цього, м. Хрустальний з 2014 року перебуває під окупацією, а відомості про місцезнаходження БТІ та його архівів відсутні. У зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 319, 321, 392, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Краснолуцької міської військової адміністрації Ровеньківського району Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частину у праві власності на садибу АДРЕСА_1 та на розташовані на території цієї садиби самочинно збудовані ОСОБА_3 надвірні споруди: сараї «Л», «И», душ літ. «К», літня кухня літ. «Ж», тамбур літ. «З», введені в експлуатацію відповідно до рішення виконкому Краснолуцької міської ради № 495 від 30.11.1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк