Ухвала
від 20.06.2024 по справі 368/923/24
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/923/24

2/368/596/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Відокремленого підрозділу Фонду Допомоги Євангельсько-Реформаторської церкви Швейцарії в Україні (адреса: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 13а) представник позивача: адвокат Поляков Сава Петрович (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення збитку, завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024року доКагарлицького районногосуду Київськоїобласті надійшлапозовна заява Відокремленого підрозділуФонду ДопомогиЄвангельсько-Реформаторськоїцеркви Швейцаріїв Україні,представник позивача:адвокат ПоляковСава Петрович до ОСОБА_1 про стягнення збитку, завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року позовну заяву Відокремленого підрозділу Фонду допомоги Євангельсько реформаторської церкви Швейцарії в Україні. залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

20.06.2024 року дані недоліки було усунуто.

Дана позовна відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Оскільки поданапозовна заявапро стягненнязбитку, завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, суд вважаєза необхіднезалучити доучасті всправі вякості третьоїособи Моторне(транспортне)страхове бюро України».

Згідно ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4ст. 19 ЦПК Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третої особи - Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до цивільної справи за позовною заявою Відокремленого підрозділу Фонду Допомоги Євангельсько-Реформаторської церкви Швейцарії в Україні (адреса: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 13а) представник позивача: адвокат Поляков Сава Петрович (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення збитку, завданого в результаті дорожньо-тарнспортної пригоди.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Відокремленого підрозділу Фонду Допомоги Євангельсько-Реформаторської церкви Швейцарії в Україні (адреса: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 13а) представник позивача: адвокат Поляков Сава Петрович (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) про стягнення збитку, завданого в результаті дорожньо-тарнспортної пригоди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчогозасідання призначитина 09липня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 Київської області).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також роз`яснити відповідачу, що вони мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. У такому випадку справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст.178,181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третіх осіб відповідно до вимог ч. 3 ст.179, ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати її копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Встановити позивачеві триденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу і третім особам й копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 20.06.2024 року.

Суддя: І.І. Шевченко

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119857854
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —368/923/24

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні