Ухвала

від 20.06.2024 по справі 385/656/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/656/24

Провадження № 2/385/308/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20.06.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.,

за участю:

представника позивача адвоката Остащенко О. М.

представника відповідача - адвоката Дяченко М. І.,

при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про визнання відсутності права оренди та повернення земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Гайворонського районного суду перебуває дана справа.

Ухвалою від 28.05.2024 зустрічну позовну заяву, що подана ФГ «Олена» суд залишив без руху, надавши п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання визнання зустрічної позовної заяви неподаною та повернення її.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Остащенко О. М. просила зустрічну позовну заяву визнати неподаною та повернути.

Представник ФГ «Олена» - адвокат Дяченко М. І. вважала правильним не повертати зустрічну позовну заяву, вказала, що ФГ «Олена» не було надано квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали суду, однак ствердила, що навіть за таких умов бажає, щоб зустрічна позовна заява була прийнята до розгляду.

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копія ухвали від 28.05.2024 була отримана ФГ «Олена» 28.05.2024.

Строк для усунення недоліків сплив 03.06.2024, однак такі усунуто не було.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків заяви сплив та відповідачем недоліки не усунені, а тому зустрічна позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

постановив:

зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про визнання правочину укладеним та стягнення збитків (упущеної вигоди) - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН