12/180-2349
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2006 р.Справа № 12/180-2349
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
Розглянув справу
за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції вул. У. Самчука, 6, м.Кременець, Тернопільська область
до Госпрозрахункового підприємства "Тилявське ГВП" Шумського РАЙСТ вул. Українська, 42, м.Шумськ, Тернопільська область
про звернення стягнення на активи платника в сумі 4908,43 грн.
За участю представників сторін:
позивача: Байло О.Є. - довіреність №610 від 03.05.2006р.
відповідача:
Суть справи:
Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, м.Кременець, Тернопільська область, надалі позивач звернулася з позовом до Госпрозрахункового підприємства "Тилявське ГВП" Шумського РАЙСТ, м.Шумськ, Тернопільська область, надалі відповідач про звернення стягнення на активи платника в сумі 4908,43 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на розрахунок заборгованості по платежах до бюджету, корінець першої податкової вимоги №1/133 від 31.10.2001р., корінець другої податкової вимоги №2/363 від 24.12.2001р., витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, податкові декларації з ПДВ за листопад-грудень 2005р., корінець податкового повідомлення-рішення №0000331502/0 від 18.04.2006р., №0000011502/0 від 20.01.2006р., №0000151502/0 від 27.02.2006р., №0000141502/0 від 27.02.2006р., корінець рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000192303/0 від 10.04.2006р., інші матеріали.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.
Госпрозрахункове відокремлене підприємство "Тилявське ГВП" Шумського РайСТ, м.Шумськ, Тернопільська область зареєстроване Шумською районною державною адмінстрацією. Підприємство взяте на облік як платник податків.
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, надалі Закон, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
В порушення вказаних вище норм та пп. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" протягом 2005 року Госпрозрахункове відокремлене підприємство "Тилявське ГВП" Шумського РайСТ несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачувало узгоджені суми податкового зобов'язання.
Відповідно до поданих декларацій з ПДВ за листопад-грудень 2005 року відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 3684,00 грн.
Згідно п.п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно податкових повідомлень-рішень №0000011502 від 20.01.2006р., №0000151502 від 27.02.2006р., №0000141502 від 27.02.2006р., №0000192303 від 10.04.2006р., №0000331502 від 18.04.2006р. за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов‘язання застосована фінансова санкція в сумі 2524,49 грн.
Відповідно до ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Так, відповідачу згідно до вимог чинного законодавства за порушення строків сплати суми ПДВ нарахована пеня в сумі 247,65 грн. за період з 02.08.2005 року по 28.04.2006 року.
Станом на 10.05.2006р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами на загальну суму 4908,43 грн.
Відповідно до п.п. 6.2 ст. 6 Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Так, у відповідності до вимог чинного законодавства позивачем на адресу відповідача були надіслані податкові вимоги про сплату податкового боргу №1/133 від 31.10.2001р. та №2/363 від 24.12.2001р.
Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.
Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про звернення стягнення на податкового боргу в сумі 4908,43 грн. на активи Госпрозрахункового відокремленого підприємства "Тилявське ГВП" Шумського РайСТ підлягають до задоволення які такі, що підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на вимог чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.
Державне мито та судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення податкового боргу в сумі 4908,43 грн. на активи Госпрозрахункового відокремленого підприємства "Тилявське ГВП" Шумського РайСТ, м.Шумськ, вул.Українська,42, код 25747606 в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом, стягувані суми в погашення заборгованості перед бюджетом перерахувати:
- по податку на додану вартість на р/р 31117029600600 в УДК у Шумському районі, МФО 838012;
- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки на р/р 311171004600600 в УДК у Шумському районі, МФО 838012.
3. Стягнути з Госпрозрахункового відокремленого підприємства "Тилявське ГВП" Шумського РайСТ, м.Шумськ, вул.Українська,42, код 25747606:
-- в доход державного бюджету 102 грн. державного мита;
-- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр.Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ ”Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази.
Суддя О.С. Скрипчук
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 11986 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Скрипчук О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні