Ухвала
від 20.06.2024 по справі 129/2751/23
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 129/2751/23

Провадження № 2/126/273/2024

"20" червня 2024 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яроміч О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Джулинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яроміч О.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримала.

Від представника відповідача Джулинської сільської ради Красиленко І.В. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.

Заслухавши представника иозивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному конкретному випадку без детального з`ясування і дослідження усіх обставин справи, задоволення позовних вимог на цій стадії суперечить закону, може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб (не відповідача), а тому приходить висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовження підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд не приймає визнання відповідачем позову, оскільке таке визнання суперечать закону.

Керуючись ст.ст. 206, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та продовжити підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119862361
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —129/2751/23

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні