Справа№ 629/3642/24
Провадження № 2/629/1044/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі №629/3642/24 за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу №13 в особі голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, поновлення права, приведення сторін в первісний стан, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла цивільна справа №629/3642/24 за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу №13 в особі голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, поновлення права, приведення сторін в первісний стан.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, учасникам надано час для подання заяв по суті.
19.06.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якій позивач відмовилась від позову та просила суд прийняти відмову. Також зазначила, що наслідки відмови від позову та в зв?язку з цим наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України їй відомі та зрозумілі.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування не здійснюється.
Вивчивши клопотання позивача, суд виходить з наступного.
Згідно із ст. 255 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як вбачається з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Частиною 5 ст.206 ЦПК України визначено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги викладене в клопотанні, суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали прийняття відмови ОСОБА_1 , а тому провадження по справі належить закрити.
Так, зважаючи на те, що ОСОБА_1 відмовилась від позову, з метою недопущення порушення прав позивача, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу №13 в особі голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, поновлення права, приведення сторін в первісний стан.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Т.О.Каращук
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119862567 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
КАРАЩУК Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні