Ухвала
від 20.06.2024 по справі 629/3733/24
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/3733/24

Провадження № 2/629/1059/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування про визнання права власності на самочинно реконструйований комплекс нежитлових будівель і споруд в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно реконструйований комплекс нежитлових будівель і споруд до складу якого входить: будівля магазину продовольчих товарів літ. «А-1», загальною площею 61,4 кв.м., з приналежними до неї спорудами-вбиральня літ. «В», колодязь літ. «№1», огорожа літ. «№2» та господарська будівля літ. «Б», загальною площею 23,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (два) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2024 року позивачем надано до суду заяву, в якій останній просить повернути до відкриття провадження у справі, позовну заяву про визнання права власності на самочинно реконструйований комплекс нежитлових будівель і споруд в порядку спадкування за законом, для доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження по справі суддею не відкривалось, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування про визнання права власності на самочинно реконструйований комплекс нежитлових будівель і споруд в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЦЕНДРА

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119862609
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —629/3733/24

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ЦЕНДРА Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні