Ухвала
від 18.06.2024 по справі 714/237/24
ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 714/237/24

Провадження №2-о/714/63/24

У Х В А Л А

Іменем України

"18" червня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді :Козловської Л.Д.

присяжних: Роман Н.М. та Ботлунг А.В.

секретар:Постевка Л.В.

з участю адвоката: Чепішко С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 при заінтересованій особі Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , призаінтересованій особіоргану опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом другої групи за психічним захворюванням, та страждає психічним захворюванням в наслідок якого не здатна усвідомити значення своїх дій та керувати ними.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від заявника, ОСОБА_1 , яким просив провести розгляд даної справи призначеної у його відсутності, та задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. У клопотанні про призначення судово-психіатричної експертизи заявник мотивує необхідність проведення такої для визначення психічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет чи здатна остання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та просить доручити її проведення лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_2 , адвокат Чіпішка С.М., у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Герцаївської міської ради в судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, в якій зазначили, що не заперечують проти призначення судової психіатричної експертизи.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідність встановлення того, чи розуміє вона значення своїх дій в силу свого стану здоров`я та чи може керувати своїми діями, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексуна час проведення експертизи.

Оскільки проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі, на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258-260, 298ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 714/237/24за заявою ОСОБА_1 при заінтересованій особі органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», розташованої за адресою: 58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, буд. 2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи хворіє громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Молниця Чернівецького району Чернівецької області, душевною хворобою або психічним захворюванням (якщо так, то яким)?

- чи здатна громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

- чи може громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

На дослідження експертам направити цивільну справу № 714/237/24.

Доручити заявнику, . ОСОБА_1 , забезпечити доставку підекспертного ОСОБА_2 , в Чернівецьку філію судових експертизДУ «Інститутсудової психіатрії МОЗУкраїни» для проходження судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам дозвіл на доступ до медичної документації підекспертного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію даної ухвали для виконання направити в Чернівецьку філію судових експертизДУ «Інститутсудової психіатрії МОЗУкраїни» .

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : Козловська Л.Д.

Присяжні: Роман Н.М.

Ботлунг А.В.

СудГерцаївський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119862989
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —714/237/24

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні