Ухвала

від 20.06.2024 по справі 724/1688/24

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1688/24 Провадження № 2-о/724/137/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Дністровської РВА Чернівецької області (м.Хоти) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Дністровської РВА Чернівецької області (м.Хоти) про встановлення факту, що має юридичне значення.

05.06.2024 року представник заявника подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Згідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду слід задовольнити та заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Дністровської РВА Чернівецької області (м.Хоти) про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Дністровської РВА Чернівецької області (м.Хоти) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 20.06.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ