ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1018/24 Справа № 173/1867/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні поданняВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобластіпро направлення матеріалів кримінального провадження №12024046430000061 до іншого суду, -
в с т а н о в и в :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У штаті Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області працює три судді, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
Суддю ОСОБА_7 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
У суддів ОСОБА_9 закінчився період повноважень.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно ч.2ст.34КПК Українипитання пронаправлення кримінальногопровадження зодного судудо іншогов межахюрисдикції одногосуду апеляційноїінстанції вирішуєтьсяколегією суддіввідповідного судуапеляційної інстанціїза поданняммісцевого судуабо заклопотанням сторінчи потерпілогоне пізнішеп`ятиднів здня внесеннятакого подання(клопотання),про щопостановляється вмотивованаухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 10червня 2024рокуу Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворитисклад судудля розглядукримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області і направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, для здійснення судового розгляду до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, направити до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119864373 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Крот С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні