Ухвала

від 20.06.2024 по справі 452/1889/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1889/24

УХВАЛА

про виправлення описки

20 червня 2024 року м .Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 червня 2024 року, у справі № 452/1889/24, доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_2 , як особи, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

При виготовленні вищезгаданої ухвали, судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме зазначено - «Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», а повинно бути вказано - «Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, суд прийшов до наступного висновку.

При виготовленні ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 червня 2024 року, у справі № 452/1889/24, судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме зазначено - «Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», а повинно бути вказано - «Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду від 20 червня 2024 року у справі № 452/1889/24.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 червня 2024 року, у справі № 452/1889/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, замість:

-«Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_2 , як особи, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна».

Вказати:

-«Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_2 , як особи, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя