Ухвала

від 20.06.2024 по справі 916/5060/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/5060/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши питання Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС-ЛОГІСТІК про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційні скарги Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 05 березня 2024 року (повний текст складено 15.03.2024)

у справі № 916/5060/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-ЛОГІСТІК"

до відповідача: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ

про стягнення 3 445 820,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 у справі №916/5060/23 (суддя Пінтеліна Т.Г.) позов ТОВ "ТАС-ЛОГІСТІК" до ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" було задоволено частково. Стягнуто з ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" на користь позивача збитки, завдані пошкодженням вагону в розмірі 3 190 320,00 грн. та судовий збір в розмірі 38 041,85 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою з вимогами про скасування рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 у справі №916/5060/23 в частині задоволених позовних вимог, а саме: стягнення з Порту на користь ТОВ "ТАС-ЛОГІСТІК" збитків, завданих пошкодженням вагону в розмірі 3 190 320,00 грн., та ухвалити цієї частині нове рішення, яким визначити реальний розмір завданих позивачу пошкодженням вагона збитків. В іншій частині апелянт вказане судове рішення не оскаржував.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 у справі №916/5060/23 залишено без змін, апеляційна скарга ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" залишена без задоволення.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо розподілу витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-ЛОГІСТІК" на професійну правничу допомогу, з урахуванням того, що докази на понесення таких витрат надійшли до суду апеляційної інстанції перед початком судового засідання 19.06.2024.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити з власної ініціативи вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні.

При цьому, апеляційний суд враховує, що за вимогами ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, повинен ухвалити додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Крім того, за приписами ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, суддя-учасник колегії Діброва Г.І. з 24.06.2024 по 26.07.2024 перебуватиме у відпустці, а в подальшому у відпустці будуть перебувати головуючий суддя Савицький Я.Ф. та суддя-член колегії Колоколов С.І.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Водночас поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З огляду на зазначене, враховуючи те, що спір у даній справі вже вирішений по суті, зважаючи на перебування судової колегії у запланованій щорічній відпустці та принцип незмінності складу суду і завантаженість суддів апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе розглянути питання ТОВ "ТАС-ЛОГІСТІК" поза межами процесуального строку, визначеного ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, враховуючи попереднє заявлене клопотання представника відповідача, судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 244, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд питання Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС-ЛОГІСТІК про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційні скарги Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" у справі №916/5060/23 на розумний строк.

2. Призначити вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/5060/23 в судовому засіданні 04.09.2024 о 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи №916/5060/23, що розгляд питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, другий поверх, тел. (0482) 301-429, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

5. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

СуддяГ.І. Діброва

СуддяС.І. Колоколов