Ухвала
від 18.06.2024 по справі 904/2576/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2576/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Гречка Валентина Валентиновича з грошовими вимогами в загальній сумі 384 489,80 грн

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора ФОП Гречка В.В.: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Величко В.Ю., посвідчення №450 від 27.02.2013

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): Шевченко В.А., посвідчення АБ №044331 від 15.11.2023

СУТЬ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529).

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) до розгляду в підготовчому засіданні на 08.09.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 08.09.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" у справі №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 364 481,76 грн - основна заборгованість - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 474 625,77 грн - інфляційні втрати, 992 290,29 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами.) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.02.2023. Призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013) (49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, буд. 3, прим. 9). Призначено попереднє засідання суду на 25.10.2022 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 08.09.2022, господарський суд 08.09.2022 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №69225 від 08.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529).

25.04.2024 від Фізичної особи-підприємця Гречка Валентина Валентиновича надійшла заява б/н від 24.04.2024 з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) в загальній сумі 384 489,80 грн, з яких: 322 773,36 грн - заборгованість за Договором від 07.07.2022, 44 798,56 грн - інфляційні втрати, 16 917,88 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 30.04.2024 заяву Фізичної особи-підприємця Гречка Валентина Валентиновича б/н від 24.04.2024 з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) в загальній сумі 384 489,80 грн, з яких: 322 773,36 грн - заборгованість за Договором від 07.07.2022, 44 798,56 грн - інфляційні втрати, 16 917,88 грн - 3% річних залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати (доплати) судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 211,20 грн.

09.05.2024 від Заявника надійшло клопотання б/н від 09.05.2024 до якого додано квитанцію про сплату судового збору №Z7Y5-RB9A-5KTE від 09.05.2024 на суму 1 211,20 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2024 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Гречка Валентина Валентиновича б/н від 24.04.2024 з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) в загальній сумі 384 489,80 грн, з яких: 322 773,36 грн - заборгованість за Договором від 07.07.2022, 44 798,56 грн - інфляційні втрати, 16 917,88 грн - 3% річних. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 18.06.2024 о 12:00 год.

20.05.2024 від кредитора ФОП Гречка В.В. надійшло клопотання б/н від 18.05.2024 про розгляду справи без участі кредитора та його представника.

17.06.2024 від арбітражного керуючого Величка В.Ю. надійшло повідомлення б/н від 17.06.2024 про розгляд грошових вимог ФОП Гречка В.В., в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково на суму 332 179,66 грн, з віднесенням 4 844,80 грн (судовий збір) до 1 черги задоволення, 327 334,86 грн (322 773,36 грн - основний борг, 1 011,00 грн - 3 % річних, 3 550,50 грн - інфляційні втрати) до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 18.06.2024, з`явився розпорядник майна та представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року між ФОП Гречко Валентином Валентиновичем (надалі - Кредитор, Виконавець) та Державним підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України» (надалі - Боржник, Замовник) укладено Договір на транспортно-експедиційні послуги № 070722.

Згідно до розділу 1 вказаного договору Замовник замовляє, а Виконавець зобов`язується надати послуги з перевезення вантажів (надалі Послуги), згідно замовлень Замовника.

Об`єм, умови та вартість надання Послуг, визначаються Сторонами у Акті приймання-передачі виконаних робіт, за фактично надані послуги.

Згідно розділу 3, вказаного договору, вартість послуг узгоджується Сторонами у Акті приймання-передачі виконаних робіт на перевезення. Вартість Послуг за цим Договором оплачуються Замовником у наступному порядку: вартість Послуг оплачується Замовником після надання транспортних Послуг по перевезенню вантажу на поточний рахунок Виконавця, оплата здійснюється один раз на тиждень, якщо інше не узгоджене в Акті приймання-передачі виконаних робіт. Усі розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України, в безготівкову порядку, шляхом банківського переводу на рахунок Виконавця.

Як підтверджується Актом №1 приймання-передачі виконаної роботи від 13.07.2022 , Актом №2 приймання-передачі виконаної роботи від 20.07.2022 року, Актом №3 приймання-передачі виконаної роботи від 20.07.2022, ФОП Гречко Валентином Валентиновичем надано послуги на загальну вартість 322 773,36 грн. Однак оплата наданих послуг боржником не проводилась.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, з урахуванням ст. 625 Цивільного кодексу України, кредитором було нараховано 44 798,56 грн (сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 56 копійок) інфляційних втрат та 16 917,88 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 88 копійок) 3% річних.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу норм статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

За приписами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Так, за результатами розгляду заяви ФОП Гречко В.В. судом встановлено, що грошові вимоги ґрунтуються на умовах Договору на транспортно-експедиційні послуги №070722 від 07.07.2022.

Як вбачається з заяви ФОП Гречка В.В. грошові вимоги до ДП «ДГ «Дніпро» складаються з наступних вимог:

Основний борг в сумі 322 773,36 грн;

Інфляційні втрати в сумі 44 798,56 грн;

3% річних в сумі 16 917,88 грн.

Статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Частиною 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Провадження у справі №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України було відкрито 08.09.2022, одночасно з відкриттям провадження по справі було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а отже розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних має здійснюватися до 07.09.2022.

Як вбачається з заяви ФОП Гречка В.В. розрахунок 3% річних проведено за період з 20.07.2022 по 17.04.2024, а інфляційні втрати за період з серпня 2022 по березень 2024 року.

Як вбачається з долучених до заяви документів, факт надання транспортно-експедиційних послуг підтверджується наступними документами:

1. Акт № 1 від 13.07.2022 на суму 77 241,36 грн;

2. Акт № 2 від 20.07.2022 на суму 98 238,00 грн;

3. Акт № 3 від 30.07.2022 на суму 147 294,00 грн.

Пунктом 3.2. Договору на транспортно-експедиційні послуги №070722 від 07.07.2022 передбачено, що вартість Послуг за цим Договором оплачуються Замовником у наступному порядку: вартість послуг оплачуються Замовником після надання транспортних Послуг по перевезенню вантажу на поточний рахунок Виконавця, оплата здійснюється один раз на тиждень, якщо інше не узгоджене в Акті приймання-передачі виконаних робіт.

Акти приймання-передачі виконаної роботи до договору, які долучені до заяви ФОП Гречка В.В. не містять інформації про узгодження порядку оплати.

Отже присічний строк здійснення розрахунку за умовами Договору на транспортно-експедиційні послуги № 070722 від 07.07.2022 становить 7 календарних днів (тиждень) з моменту підписання відповідного Акту приймання-передачі.

Враховуючи викладене, судом здійснено розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат з урахуванням викладених вище обставин.

Так із розрахунку суду сума 3% річних складає 1 011,00 грн:

- за Актом №1 (21.07.2022-07.09.2022) 305,00 грн;

- за Актом №2 (28.07.2022-07.09.2022) 331,00 грн;

- за Актом №3 (07.08.2022-07.09.2022) 375,00 грн.

Із розрахунку суду інфляційні втрати складають 3 550,50 грн:

- за Актом №1 (21.07.2022-07.09.2022) 849,65 грн;

- за Актом №2 (28.07.2022-07.09.2022) 1 080,62 грн;

- за Актом №3 (07.08.2022-07.09.2022) 1 620,23 грн.

Таким чином, грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Гречка Валентина Валентиновича в сумі 57 155,03 грн (15 906,88 грн - 3% річних, 41 248,15 грн - інфляційні втрати) підлягають відхиленню, оскільки нараховані після введення мораторію.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Фізичної особи-підприємця Гречка Валентина Валентиновича , суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 333 390,86 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 327 334,86 грн (322 773,36 грн - основний борг, 1 011,00 грн - 3 % річних, 3 550,50 грн - інфляційні втрати).

Грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Гречка Валентина Валентиновича в сумі 57 155,03 грн (15 906,88 грн - 3% річних, 41 248,15 грн - інфляційні втрати) підлягають відхиленню, оскільки нараховані після введення мораторію.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Гречка Валентина Валентиновича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 327 334,86 грн (322 773,36 грн - основний борг, 1 011,00 грн - 3 % річних, 3 550,50 грн - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 57 155,03 грн (15 906,88 грн - 3% річних, 41 248,15 грн - інфляційні втрати) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.06.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119866937
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —904/2576/22

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Рішення від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні