Рішення

від 20.06.2024 по справі 592/6314/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№592/6314/24

Провадження №2/592/1504/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря Дядечко Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Кредитної спілки «ЛІГА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, а потім з уточненим позовом і вимоги обґрунтовує тим, що члену Кредитної спілки «ЛІГА» ОСОБА_2 (реєстр.№2343), згідно договору про споживчий кредит (кредитну лінію) № 2343/223 від 21.10.2021 р. відкрито кредитну лінію в кредитній спілці «ЛІГА» з лімітом в сумі до 10 000 грн. 00 коп. терміном на 24 місяці, враховуючи день видачі та день його повернення з 21.10.2021 р. до 20.10.2023 р. з процентною ставкою 69 % відсотків річних, що нараховується на загальну суму щоденного залишку заборгованості по кредиту. Договір про споживчий кредит (кредитну лінію) № 2343/223 від 21.10.2021 р. складено в двох однакових примірниках та знаходиться в кожної із сторін.

Згідно заяви на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії від 21.10.2021 р. ОСОБА_2 був виданий кредит готівкою, з каси Кредитної спілки «ЛІГА» на суму 10 000 грн. 00 коп. на умовах сплати щомісячно згідно графіка платежів, під поручительство ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту. Для забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з однієї сторони та КС «ЛІГА», з другої сторони, було укладено договір поруки № 2343/223 від 21.10.2021 р. який складено в чотирьох примірниках. КС «ЛІГА» свої зобов`язання за Договором виконала в повному обсязі, а саме надала кредит ОСОБА_2 у розмірі, в строк та на умовах встановлених Договором. В свою чергу позичальниця зобов`язалася погасити кредит та сплатити проценти в порядку визначеному Договором. За час користування кредитом відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за даним кредитним договором, порушувала Графік повернення кредиту та до теперішнього часу не сплатила наявну заборгованість, про це було повідомлено поручителів, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобов`язання також не виконали. Так, станом на 20.06.2024 року включно, відповідно до умов договору та з врахуванням порушення термінів повернення кредиту і терміну сплати відсотків, підлягає стягненню 19134 грн. 90 коп.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на користь Кредитної спілки «ЛІГА» у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість по Договору кредиту станом на 20.06.2024 р. в розмірі 19134 грн. 90 коп. та у дольовому порядку відшкодування судових витрат в сумі 3028 грн. 00 коп.

Представник позивача Кредитної спілки «ЛІГА» - Шатрюк І.В., будучи належним надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що члену Кредитної спілки «ЛІГА» ОСОБА_2 (реєстр.№2343), згідно договору про споживчий кредит (кредитну лінію) № 2343/223 від 21.10.2021 р. відкрито кредитну лінію в кредитній спілці «ЛІГА» з лімітом в сумі до 10 000 грн. 00 коп. терміном на 24 місяці, враховуючи день видачі та день його повернення з 21.10.2021 р. до 20.10.2023 р. з процентною ставкою 69 % відсотків річних, що нараховується на загальну суму щоденного залишку заборгованості по кредиту (а.с.7-9)

Згідно заяви на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії від 21.10.2021 р. ОСОБА_2 був виданий кредит готівкою, з каси Кредитної спілки «ЛІГА» що підтверджується підписом на видатковому касовому ордері № 45 від 21.10.2021 р. на суму 10 000 грн. 00 коп. та копії видаткового чеку № 0001 від 21.10.2021 р., на умовах сплати щомісячно згідно графіка платежів, під поручительство ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту (а.с.21-22)

Відповідно до копії договору поруки № 2343/223 від 21.10.2021 р. який складено в чотирьох примірниках вбачається, що поручителями ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.10)

КС «ЛІГА» свої зобов`язання за Договором виконала в повному обсязі, а саме надала кредит ОСОБА_2 у розмірі, в строк та на умовах встановлених Договором. В свою чергу позичальниця зобов`язалася погасити кредит та сплатити проценти в порядку визначеному Договором.

За час користування кредитом відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за даним кредитним договором, порушувала Графік повернення кредиту та до теперішнього часу не сплатила наявну заборгованість, про це було повідомлено поручителів, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобов`язання також не виконали.

Згідно, п. 1 Договору поруки № 2343/223 від 21.10.2021 р. поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїй зобов`язань по договору кредиту в повному обсязі, включаючи: суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 4 Договору поруки у випадку невиконання боржником зобов`язань згідно План-графіку за Договором про споживчий кредит (кредитну лінію) поручитель повинен приступити до виплати заборгованості боржника на першу вимогу кредитора, але не пізніше 10 банківських днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що позивачем здійснювалися заходи щодо повернення кредитних коштів, а саме направлялися інформаційні листи, проводилися бесіди з відповідачами, однак кошти за кредитним договором сплачені не були (а.с.23-24,26-28)

Так, станом на 20.06.2024 року включно, відповідно до умов договору та з врахуванням порушення термінів повернення кредиту і терміну сплати відсотків, підлягає стягненню 19134 грн. 90 коп. з них сума кредиту 10000 грн. 00 коп. + відсотки по кредиту 9134 грн. 90 коп. (а.с.49-50)

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, обов`язок позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

Відповідачка ОСОБА_2 порушила строк виконання зобов`язання, не повернула суму кредиту та не сплатила відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.554 ЦК України та п.3.2 Договору поруки у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

Отже, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по договору про споживчий кредит станом на 20.06.2024 року в розмірі 19134 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп., тобто по 1 009 грн. 34 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахКредитної спілки«ЛІГА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційнийномер НОМЕР_3 ),на користь Кредитної спілки «ЛІГА» заборгованість за кредитним договором № 2343/223 від 21.10.2021 р. станом на 20.06.2024 р. в розмірі 19134 грн. 90 коп.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційнийномер НОМЕР_3 ), на користь Кредитної спілки «ЛІГА» судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., тобто по 1 009 грн. 34 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя О.М. Катрич