Справа № 274/6502/23 Провадження № 2/0274/654/24
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
20.06.2024 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,
розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство "Спайк-Плюс", третя особа Бердичівський відділу державної виконавчої служби у Бердичівськомурайоні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ) про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились.
Представник позивача - адвокат Мельникова Н.О., подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгяляду по суті.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгяляду по суті. Підприємство визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Третя особа про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно дост. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбаченіст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197,198,200,258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПриватне підприємство"Спайк-Плюс",третя особаБердичівський відділудержавної виконавчоїслужби уБердичівськомурайоні Житомирськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерстваюстиції (м.Київ)про скасуванняарешту майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.2024 об 11 год 30 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119870005 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні