Ухвала
від 20.06.2024 по справі 922/989/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/989/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Спеціалізована Логістика" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 14 Б; ідент. код 44345376)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Охоче" (63251, Харківська область, Красноградський р-н, с. Старовірівка, вул. Вишнева, 95; ідент. код 44487837)

про стягнення 518522,30 грн.

За участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Спеціалізована Логістика" 26.03.2024 р. звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Охоче", в якій просить стягнути з відповідача 518522.30 грн. заборгованості, що складається з 400 000,00 грн основного боргу, 61 797,07 грн пені, 40 000,00 грн штрафу, 5 811,45 грн 3% річних та 10 913,78 грн інфляційних витрат, нарахованих за період з 02.10.2023 по 26.03.2024 р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було неналежним чином виконано умов договору № 26/12-22 безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі, укладеного між сторонами 26.12.2022 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2024 було прийнято позовну заяву ТОВ "Українська Спеціалізована Логістика" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/989/24.

У підготовчому засіданні 25.04.2024 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 27.06.2024 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на30 травня 2024 року об 11:00 год.

У підготовчому засіданні 30.05.2024 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України на20 червня 2024 року об 10:30 год.

14.06.2024 р., тобто до початку розгляду справи по суті, представником позивача (керівник) Гриневичем Олександром Владиславовичем в системі «Електронний суд» було сформовано заяву (вх. № 15543) про відмову від позову з посиланням на ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, в яких позивач просить суд прийняти відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Спеціалізована Логістика" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Охоче" про стягнення 518522,30 грн заборгованості та закрити провадження у справі № 922/989/24.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи подану позивачем заяву, суд керується наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову (вх. № 15543) підписана керівником ТОВ "Українська Спеціалізована Логістика" Гриневичем Олександром Владиславовичем, який наділений повноваженнями щодо вчинення дій від імені юридичної особи та такі відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи відсутність будь-яких доказів того, що вказані дії щодо відмови від позову суперечать законодавству або порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, приймаючи до уваги унормоване у ГПК України право позивача на вчинення такої процесуальної дії, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від поданого ним позову та відмову прийнято судом, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/989/24.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Українська Спеціалізована Логістика" (позивача) про відмову від позову про стягнення 518522,30 грн.

2. Закрити провадження у справі № 922/989/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Спеціалізована Логістика" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 14 Б; ідент. код 44345376) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Охоче" (63251, Харківська область, Красноградський р-н, с. Старовірівка, вул. Вишнева, 95; ідент. код 44487837) про стягнення 518522,30 грн - на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею, тобто 20.06.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту процесуального документу

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.06.2024 року.

СуддяМ.І. Шатерніков

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119870391
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —922/989/24

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні