Ухвала

від 20.06.2024 по справі 916/4443/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/4443/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024

(у складі колегії суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В., Таран С.В.)

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023

(у складі судді Райчева С.І.)

у справі № 916/4443/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»

до Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «БЕДБОЙЗ» поштовою кореспонденцією звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 у справі №916/4443/23 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В статті 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги, відповідно до пункту 2 частини четвертої якої до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір", згідно з частиною першою статті 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 2, 9 пункту 2 частини другої статті 4 названого Закону, в редакції чинній на момент подання касаційної скарги, ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 становив 2684 грн.

Відтак, оскаржуючи до Верховного Суду постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024, прийняту за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 у справі №916/4443/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 53680,00 грн (2684 * 10 * 200%).

Однак, до касаційної скарги не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Отже, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми.

з положень частин другої, п`ятої статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 у справі №916/4443/23 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 53680, 00 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 174 та частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 у справі №916/4443/23 залишити без руху.

2. Надати строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду О. В. Васьковський