АС 9/693-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.07 Справа №АС 9/693-07.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.
Суми
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми «Бізнес Аудит» м. Суми
Про стягнення 155 грн. 66 коп.
Суддя Лущик м.С.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 155 грн. 66 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2007 по 25.10.2007 року.
Відповідно заяви про зменшення позову від 22.11.2007 року № 7750/07-10 позивач просить суд стягнути з відповідача 22 грн. 64 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.01.2001 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001 року, а страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст. 19, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач самостійно повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків та сплачувати їх у строки, що визначені п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за вересень 2007 року, ним самостійно були нараховані стразові внески в сумі 148,28 грн., які не були сплачені в строки визначені законом.
В результаті порушення вищезазначених строків до відповідача була застосована штрафна санкція та нарахована пеня відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону. Рішення від 24.09.2007 року № 1388 про застосування штрафу у розмірі 257,61 грн. та нарахування пені в сумі 64,55 грн. відповідачем у встановлений законом термін сплачений частково.
Відповідно до поданої заяви про зменшення позову, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 22 грн. 64 коп.
Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 22 грн. 64 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми «Бізнес Аудит» (40000, м. Суми, вул. Курська, 135/75, код 31499801) на користь Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 22 грн. 64 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.С. Лущик.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2007 |
Оприлюднено | 14.12.2007 |
Номер документу | 1198724 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні