Ухвала
від 18.06.2024 по справі 752/2674/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/2674/24

Провадження № 2/752/3415/24

У Х В А Л А

18 червня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Велика ложа Україна», третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину,

встановив:

25.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, яким позивається до ГО «Велика ложа України», третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Провадження у справі було відкрито 08 лютого 2024 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 18.06.2024 року.

12.06.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду його позовної заяви до ГО «Велика ложа України», третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину.

У судовому засіданні 18 червня 2024 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви до ГО «Велика ложа України», третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сам позивач.

Роз`яснити позивачу що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації «Велика ложа Україна», третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: К.Г. Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119872721
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —752/2674/24

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні