Ухвала

від 20.06.2024 по справі 405/1814/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

справа № 405/1814/21

провадження № 61-8791ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 серпня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 травня 2024 року у справі за позовом комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій заявник просить рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 серпня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 травня 2024 року скасувати й ухвалити нове судове рішення яким повністю відмовити в задоволені позовних вимог комунальному підприємству «Теплоенергетик» (далі - КП «Теплоенергетик») до ОСОБА_1 . Стягнути з КП «Теплоенергетик» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

З матеріалів касаційного провадження № 61-8791ск24 вбачається, що касаційна скарга ОСОБА_1 не містить підпису особи, яка її подала, що не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 серпня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 травня 2024 року повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян