Ухвала
від 20.06.2024 по справі 286/319/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 286/319/23 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.

Категорія 72 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

20 червня 2024 р. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22 квітня 2024 року

у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Овруцької міської ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 22 квітня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючисьіз вказанимсудовим рішенням,відповідач 13 червня 2024 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, 22 квітня 2024 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 14 травня 2024 року, апеляційну скаргу подано 13 червня 2024 року.

Таким чином, скаржник звернувся до апеляційного суду у визначений ч.1 ст.354 ЦПК України строк, він не є пропущеним, відповідно, не підлягає поновленню.

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22 квітня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119874001
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —286/319/23

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 22.04.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Рішення від 22.04.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні