Ухвала

від 20.06.2024 по справі 200/10576/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 червня 2024 року Справа №200/10576/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі за його позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

14.06.2024 року ОСОБА_1 в електронній формі звернувся до суду із заявою (з урахуванням уточненої заяви від 17.06.2024 року), в якій просив видати дублікат виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його користь здійснених ним документально підтверджених судових витрат в розмірі 630,60 грн.

В обґрунтування заяви посилався на те, що згідно із листом Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 22.05.2024 року № 04-19-10/1910 судові рішення, виконавчі документи та інші супровідні документи, які перебували в Головному управлінні на виконанні на час оголошення воєнного стану, у тому числі виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/10576/20-а, були знищені разом із приміщенням Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь Донецької обл.) внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією Російської Федерації.

Вказані обставини вважав такими, що дають йому право на отримання дубліката виконавчого листа.

Представники осіб, які беруть участь у вирішенні заяви, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка таких осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року, яке набрало законної сили 17.03.2021 року, позов ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 розд. XIV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоду його роботи з 01.12.2016 року по 31.01.2018 року при перерахунку пенсії з 02.11.2018 року; зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 розд. XIV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», період його роботи з 01.12.2016 року по 31.01.2018 року, та у зв`язку з цим провести перерахунок його пенсії з 02.11.2018 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказаним рішенням також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 здійснені ним документально підтверджені судові витрати в розмірі 630,60 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 року апеляційну скаргу Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на вказане судове рішення повернуто заявникові.

01.06.2021 року, після набрання вказаним рішенням законної сили, адміністративним судом оформлено та видано виконавчі листи:

1) про зобов`язання відповідача вчинити дії на користь позивача;

2) про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача здійснених ним документально підтверджених судових витрат в розмірі 630,60 грн.

17.07.2021 року cтягувачем засобами поштового зв`язку (трекінгАТ «Укрпошта» 8606501261038) до Управління Державної казначейської служби України у м. Торецьку Донецькій області направлено виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судових витрат.

Вказаний виконавчий лист отримано вказаним органом 20.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Після цього вказаним органом Державної казначейської служби всі судові рішення, виконавчі документи та інші супровідні документи, у тому числі виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/10576/20-а були передані до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, де перебували на виконанні.

Судом також встановлено, що на звернення стягувача від 01.05.2024 року (що зареєстровано 09.05.2024 року за вх. №10-4598) Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області надана відповідь від 22.05.2024 року № 04-19-10/1910, в якій зазначено, що судові рішення, виконавчі документи та інші супровідні документи, які на час оголошення воєнного стану перебували на виконанні в Головному управлінні, у тому числі виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/10576/20-а, разом із приміщенням Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь Донецької обл.) внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією Російської Федерації, були знищені. Вказана обставина є підставою для отримання дублікату виконавчого документу у порядку, визначеному законодавством.

Судом також встановлено, що з 24.02.2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 року№ 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, який діє і натепер.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До вказаного Переліку, а саме до розд. ІІ «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України», внесена, зокрема вся територія Маріупольського району, в тому числі і м. Маріуполь Донецької області (з датою початку тимчасової окупації 05.03.2022 року, дата завершення відсутня), де знаходилося приміщення Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, в якому перебував виконавчий лист, що виданий судом у даній справі.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 18.4 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 18.4 розд. VII Кодексу).

На відміну від інших заяв, де судовий збір сплачується за їх подання до адміністративного суду (п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), дана норма говорить про те, що судовий збір сплачується не за подання заяви, а за видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та додані до неї докази, які підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого листа, що відбулося не по вині стягувача, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Проте, враховуючи те, що заявник як стягувач докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до суду не подала, тому дублікат виконавчого листа слід видати після подання заявником до суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі наведеного та керуючись п. 18.4 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення на його користь судових витрат, що був виданий на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року, яке ухвалено в даній адміністративній справі, - після подання ним до суду доказів сплати судового збору у розмірі 90,84 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 червня 2024 року.

Суддя Т.В. Логойда