Ухвала

від 20.06.2024 по справі 240/35612/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/35612/23

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денстрой Еліт" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Рішенням від 30.05.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового рішення допущено описку при зазначенні предмету спору та замість "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення" помилкового вказано "про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії".

Вказана описка допущена внаслідок помилки відділу реєстрації позовних заяв при реєстрації позовної заяви.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246-295 КАС України,

ухвалив:

Виправити у вступній та резолютивній частині Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/35612/23 допущену описку.

Вважати правильним предмет спору "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос