Постанова
від 06.12.2007 по справі 14/5385а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/5385а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                                                                              

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "06" грудня 2007 р. 11 год. 20 хв.                                     Справа №  14/5385а

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., представники сторін не з'явилися, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою

позивачауправління Пенсійного фонду України у Христинівському районі

до відповідачаприватного підприємства «Спеценергомаш»

про              стягнення 22695,87 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 22695,87 грн.  (з них: 13750,13 грн. пені на сплачену суму страхових внесків, 8945,74 грн. штрафу за порушення строків сплати недоїмки).

Позивач свого представника у судове засідання не направив, однак надіслав усі витребувані докази та клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач двічі був належним чином (рекомендованим листом) повідомлений про час і місце судового розгляду, однак наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі –Закон) відповідач в установленому порядку зареєстрований платником і зобов‘язаний сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України (далі –Фонд).

Згідно з рішеннями позивача від 08.08.2007 №646 та №647, від 20.09.2007 №887 та №888 на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано штрафну санкцію у вигляді стягнення суми штрафу у розмірі 8945,74 грн. та нараховано пеню у розмірі 13750,13 грн.. Вказані рішення відповідачем в установленому порядку не оскаржені, тому визначені ним суми є узгодженими і підлягають стягненню.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними заявою відповідача про реєстрацію, рішеннями позивача з розпискою про вручення відповідачу та з квитанціями пошти про вручення рекомендованої кореспонденції, розрахунками сум боргу позивача.

Невиконання відповідачем покладених на нього ст.106 Закону обов'язків щодо сплати у встановлені строки пені і штрафних санкцій до Фонду є правовими підставами для стягнення заборгованості у примусовому порядку.

Враховуючи, що позов подано Фондом, який звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з відповідача у розмірі 226,96 грн. судового збору на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186, підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Спеценергомаш»(м. Христинівка, вул. Кірова, б.1, ідентифікаційний код 25585183):

на користь управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі (м. Христинівка, вул. Леніна, 31, ідентифікаційний код 21366797) 13750,13 грн. пені, 8945,74 грн. штрафу –разом 22695,87 грн.;

в доход державного бюджету України через місцевий (за місцезнаходженням відповідача) орган державної податкової служби для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31117095700002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 226,96 грн. державного мита.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя                                                                       Хабазня Ю.А.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.12.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1198757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5385а

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні