Ухвала
від 19.06.2024 по справі 420/16169/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/16169/24

УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову селянського (фермерського) господарства «СТАН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов селянського (фермерського) господарства «СТАН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.05.2024 року адміністративний позов було залишено без руху.

13.06.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду адміністративного позову у справі №420/16169/24.

Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються позовними вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Права та обов`язки учасників справи визначені ст. 44 КАС України. Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується із положеннями ч.1 ст. 189 КАС України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 2 частини 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 19.06.2024 року провадження у справі не відкрито.

Враховуючи те, що станом на 18.06.2024 року провадження у справі №420/16169/24 Одеським окружним адміністративним судом відкрито не було, заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову суд вважає заявою про відкликання позову та доходить висновку про можливість її задоволення.

Також, стороною позивача в своїй заяві від 13.06.2024 року було заявлено вимогу щодо повернення суми сплаченого судового збору при поданні адміністративного позову до суду у справі №420/16169/24.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При розгляді вимоги позивача щодо повернення судового збору судом встановлено, що згідно платіжної інструкції №830 від 13.02.2024 року позивачем при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у справі №420/16169/24 у розмірі 3 028,00 грн.

З огляду на те, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача також в частині повернення судового збору.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5-11, 44, 47, 132, 139, 166, 167, 169, 189, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача.

Адміністративний позов селянського (фермерського) господарства «СТАН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернути селянському (фермерському) господарству «СТАН» (66743, Одеська область, Роздільнянський район, с. Торосове, код ЄДРПОУ - 30758230) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №830 від 13.02.2024 року за подання адміністративного позову у справі №420/16169/24.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Білостоцький О.В

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119875916
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/16169/24

Ухвала від 19.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 28.05.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні